您可以使用三元运算符和新的空合并运算符轻松做到这一点。

首先:使用三元来检查它是否为真。如果是，则返回false，因此If语句不会运行。

第二:因为现在知道值是假的，所以如果值为空，可以使用空合并运算符返回true。由于它将为任何其他值返回自身，如果它不为null，则将使if语句正确失败。

let x = true; console.log("starting tests") if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x = false if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x = 0; if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x=1; if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x=""; if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x="hello world"; if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x=null; if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") } x=undefined; if (x?false:x ?? true){ console.log(x,"is nullish") }

我们使用一个helper hasValue来检查null /undefined，并通过TypeScript确保不执行不必要的检查。(后者类似于TS如何抱怨if ("a" === undefined)，因为它总是假的)。

始终使用这个始终是安全的，不像!val匹配空字符串，零等。它还避免了模糊==匹配的使用，这几乎总是一个坏的做法-没有必要引入异常。

type NullPart<T> = T & (null | undefined);

// Ensures unnecessary checks aren't performed - only a valid call if 
// value could be nullable *and* could be non-nullable
type MustBeAmbiguouslyNullable<T> = NullPart<T> extends never
  ? never
  : NonNullable<T> extends never
  ? never
  : T;

export function hasValue<T>(
  value: MustBeAmbiguouslyNullable<T>,
): value is NonNullable<MustBeAmbiguouslyNullable<T>> {
  return (value as unknown) !== undefined && (value as unknown) !== null;
}

export function hasValueFn<T, A>(
  value: MustBeAmbiguouslyNullable<T>,
  thenFn: (value: NonNullable<T>) => A,
): A | undefined {
  // Undefined matches .? syntax result
  return hasValue(value) ? thenFn(value) : undefined;
}

你可能想试试

if(!!someValue)

! !

解释

第一个!将表达式转换为布尔值。

如果someValue为假则为真，如果someValue为真则为假。这可能会让人困惑。

通过添加另一个!，表达式现在如果someValue为真则为真，如果someValue为假则为假，这更容易管理。

讨论

现在，为什么我要用if (!!someValue)来麻烦自己，而像if (someValue)这样的东西会给我相同的结果?

因为! !someValue恰好是一个布尔表达式，而someValue可以是任何东西。这种表达式现在可以编写如下函数(上帝，我们需要这样的函数):

isSomeValueDefined(): boolean {
  return !!someValue
}

而不是:

isSomeValueDefined(): boolean {
  if(someValue) {
    return true
  }
  return false
}

我希望这能有所帮助。

我认为这个答案需要更新，检查编辑历史的旧答案。

基本上，您有三种不同的情况- null、undefined和未声明，请参阅下面的代码片段。

// bad-file.ts
console.log(message)

你会得到一个错误，说变量消息是未定义的(也就是未声明的)，当然，Typescript编译器不应该让你这样做，但真的没有什么可以阻止你。

// evil-file.ts
// @ts-gnore
console.log(message)

编译器很乐意只编译上面的代码。 如果你确定所有变量都声明了，你就可以这么做

if ( message != null ) {
    // do something with the message
}

上面的代码将检查null和未定义，但是如果消息变量可能未声明(为了安全)，您可以考虑以下代码

if ( typeof(message) !== 'undefined' && message !== null ) {
    // message variable is more than safe to be used.
}

注意:这里的顺序typeof(message) !== 'undefined' && message !== null非常重要，你必须先检查未定义状态，否则它将与message != null相同，谢谢@Jaider。

if(data){}

这是卑鄙的数据

零 未定义的 假 ．...

更新(2020年9月4日)

你现在可以使用??运算符来验证空值和未定义的“值”并设置默认值。例如:

const foo = null;
const bar = foo ?? 'exampleValue';
console.log(bar); // This will print 'exampleValue' due to the value condition of the foo constant, in this case, a null value

作为一种详细的方式，如果你想比较空值和未定义值，使用下面的示例代码作为参考:

const incomingValue : string = undefined;
const somethingToCompare : string = incomingValue; // If the line above is not declared, TypeScript will return an excepion

if (somethingToCompare == (undefined || null)) {
  console.log(`Incoming value is: ${somethingToCompare}`);
}

如果incomingValue没有声明，TypeScript应该返回一个异常。如果声明了但没有定义，console.log()将返回“Incoming value is: undefined”。注意，我们没有使用严格的等于运算符。

“正确”的方法(检查其他答案的细节)，如果incomingValue不是一个布尔类型，只是评估它的值是否为真，这将根据常量/变量类型进行评估。真正的字符串必须使用= "赋值显式地定义为字符串。否则，它将被赋值为false。让我们使用相同的上下文来检查这个情况:

const incomingValue : string = undefined;
const somethingToCompare0 : string = 'Trumpet';
const somethingToCompare1 : string = incomingValue;

if (somethingToCompare0) {
  console.log(`somethingToCompare0 is: ${somethingToCompare0}`); // Will return "somethingToCompare0 is: Trumpet"
}

// Now, we will evaluate the second constant
if (somethingToCompare1) {
  console.log(`somethingToCompare1 is: ${somethingToCompare1}`); // Launched if incomingValue is defined
} else {
  console.log(`somethingToCompare1 is: ${somethingToCompare1}`); // Launched if incomingValue is undefined. Will return "somethingToCompare1 is: undefined"
}