Java有析构函数吗?我好像找不到任何关于这个的文件。如果没有，我怎样才能达到同样的效果?
为了使我的问题更具体，我正在编写一个处理数据的应用程序，规范说应该有一个“重置”按钮，使应用程序恢复到最初的启动状态。但是，除非应用程序关闭或按下重置按钮，否则所有数据必须是“活的”。
作为一个通常的C/ c++程序员，我认为这是微不足道的实现。(因此我打算最后实现它。)我构造了我的程序，使所有“可重置”的对象都在同一个类中，这样当按下重置按钮时，我就可以销毁所有“活动”对象。
我在想，如果我所做的只是解除对数据的引用，并等待垃圾收集器收集它们，如果我的用户重复输入数据并按下重置按钮，是否会出现内存泄漏?我还在想，既然Java作为一种语言相当成熟，应该有一种方法来防止这种情况发生或优雅地解决这个问题。
当前回答
当涉及到android编程时，尝试调用onDestroy()方法。这是Activity/Service类被杀死之前执行的最后一个方法。
其他回答
如果您正在编写Java Applet，则可以重写Applet的“destroy()”方法。它是……
*由浏览器或applet查看器调用来通知 *这个applet，它正在被回收，它应该销毁 *已分配的任何资源。stop()方法 *总是在destroy()之前被调用。
显然不是你想要的，但可能是别人在寻找的。
尽管Java的GC技术已经有了相当大的进步，但您仍然需要注意引用。我想到了许多看起来微不足道的参考模式的例子，它们实际上是罩下的老鼠窝。
从你的文章中，听起来你并不是为了对象重用而试图实现一个reset方法(真的吗?)您的对象是否持有需要清理的其他类型的资源(例如，必须关闭的流，必须返回的任何池化或借来的对象)?如果您唯一担心的是内存dealloc，那么我将重新考虑我的对象结构，并尝试验证我的对象是自包含的结构，将在GC时被清理。
如果你只是担心记忆，那就别担心了。相信GC，它做得不错。实际上，我发现它非常高效，在某些情况下，创建一堆小对象比使用大数组的性能更好。
我刚刚扫描的所有答案的缺失形式是终结器更安全的替代品。关于使用try-with-resources和避免终结器，所有其他答案都是正确的，因为它们不可靠，现在已弃用……
但是他们没有提到清洁工。Java 9中添加了清洁器，以一种比终结器更好的方式显式地处理清理工作。
https://docs.oracle.com/javase/9/docs/api/java/lang/ref/Cleaner.html
看看try-with-resources语句。例如:
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path))) {
System.out.println(br.readLine());
} catch (Exception e) {
...
} finally {
...
}
在这里，不再需要的资源在BufferedReader.close()方法中被释放。您可以创建自己的实现AutoCloseable的类，并以类似的方式使用它。
在代码结构方面，这个语句比finalize更有局限性，但同时它使代码更易于理解和维护。此外，也不能保证在应用程序的生存期内调用finalize方法。
