Java有析构函数吗?我好像找不到任何关于这个的文件。如果没有,我怎样才能达到同样的效果?

为了使我的问题更具体,我正在编写一个处理数据的应用程序,规范说应该有一个“重置”按钮,使应用程序恢复到最初的启动状态。但是,除非应用程序关闭或按下重置按钮,否则所有数据必须是“活的”。

作为一个通常的C/ c++程序员,我认为这是微不足道的实现。(因此我打算最后实现它。)我构造了我的程序,使所有“可重置”的对象都在同一个类中,这样当按下重置按钮时,我就可以销毁所有“活动”对象。

我在想,如果我所做的只是解除对数据的引用,并等待垃圾收集器收集它们,如果我的用户重复输入数据并按下重置按钮,是否会出现内存泄漏?我还在想,既然Java作为一种语言相当成熟,应该有一种方法来防止这种情况发生或优雅地解决这个问题。


当前回答

不,. lang。Object#finalize是最接近的。

但是,不保证何时(以及是否)调用它。 看到:java.lang.Runtime # runFinalizersOnExit(布尔)

其他回答

不,这里没有析构函数。原因是所有Java对象都是堆分配和垃圾收集。没有显式的释放(即c++的delete操作符),就没有实现真正析构函数的合理方法。

Java does support finalizers, but they are meant to be used only as a safeguard for objects holding a handle to native resources like sockets, file handles, window handles, etc. When the garbage collector collects an object without a finalizer it simply marks the memory region as free and that's it. When the object has a finalizer, it's first copied into a temporary location (remember, we're garbage collecting here), then it's enqueued into a waiting-to-be-finalized queue and then a Finalizer thread polls the queue with very low priority and runs the finalizer.

当应用程序退出时,JVM停止而不等待挂起的对象完成,因此实际上不能保证终结器将运行。

尽管Java的GC技术已经有了相当大的进步,但您仍然需要注意引用。我想到了许多看起来微不足道的参考模式的例子,它们实际上是罩下的老鼠窝。

从你的文章中,听起来你并不是为了对象重用而试图实现一个reset方法(真的吗?)您的对象是否持有需要清理的其他类型的资源(例如,必须关闭的流,必须返回的任何池化或借来的对象)?如果您唯一担心的是内存dealloc,那么我将重新考虑我的对象结构,并尝试验证我的对象是自包含的结构,将在GC时被清理。

不,. lang。Object#finalize是最接近的。

但是,不保证何时(以及是否)调用它。 看到:java.lang.Runtime # runFinalizersOnExit(布尔)

finalize()函数是析构函数。

但是,通常不应该使用它,因为它是在GC之后调用的,并且您无法判断何时会发生(如果有的话)。

而且,释放具有finalize()的对象需要多个GC。

您应该尝试使用try{…清理代码中的逻辑位置。最后}{…}语句!

我刚刚扫描的所有答案的缺失形式是终结器更安全的替代品。关于使用try-with-resources和避免终结器,所有其他答案都是正确的,因为它们不可靠,现在已弃用……

但是他们没有提到清洁工。Java 9中添加了清洁器,以一种比终结器更好的方式显式地处理清理工作。

https://docs.oracle.com/javase/9/docs/api/java/lang/ref/Cleaner.html