让我们说我有一个Javascript数组看起来如下:
["Element 1","Element 2","Element 3",...]; // with close to a hundred elements.
什么样的方法适合将数组分成许多更小的数组,假设最多有10个元素?
让我们说我有一个Javascript数组看起来如下:
["Element 1","Element 2","Element 3",...]; // with close to a hundred elements.
什么样的方法适合将数组分成许多更小的数组,假设最多有10个元素?
当前回答
我在jsperf.com上测试了不同的答案。结果可以在https://web.archive.org/web/20150909134228/https://jsperf.com/chunk-mtds上找到
最快的函数(从IE8开始运行)是这个:
function chunk(arr, chunkSize) {
if (chunkSize <= 0) throw "Invalid chunk size";
var R = [];
for (var i=0,len=arr.length; i<len; i+=chunkSize)
R.push(arr.slice(i,i+chunkSize));
return R;
}
其他回答
下面是使用reduce()方法的另一个解决方案,尽管与其他示例略有不同。希望我的解释也能更清楚一点。
Var arr = [0,1,2,3,4,5,6,7]; var chunkSize = 3; Arr = Arr。Reduce ((acc, item, idx) => { Let group = acc.pop(); 如果(集团。长度== chunkSize) { acc.push(集团); Group = []; } group.push(项); acc.push(集团); 返回acc; }, [[]]); console.log (arr);//打印[[0,1,2],[3,4,5],[6,7]]
解释
我们称之为reducer,它对数组中的每一项都使用pop()获取累加器的最后一项。记住,这个项是一个数组,它将最多为chunkSize数量的项进行分组(在本例中为3)。
当且仅当该组的数组长度等于chunksize时,我们需要将该组重新插入到累加器中并创建一个新组。
然后将当前项推入我们的组数组(它可能已经包含前面步骤中的0、1或2个项)。将当前项插入组后,我们需要将组重新插入到更大的集合中。
该过程将重复进行,直到遍历arr中的所有项。
注意,我们还使用[[]]为减速器提供了数组中空数组的起始值。
为这个https://www.npmjs.com/package/array.chunk创建一个npm包
var result = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i += size) {
result.push(arr.slice(i, size + i));
}
return result;
当使用TypedArray时
var result = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i += size) {
result.push(arr.subarray(i, size + i));
}
return result;
我的目标是在纯ES6中创建一个简单的非突变解决方案。javascript的特性使得在映射之前必须填充空数组:-(
function chunk(a, l) {
return new Array(Math.ceil(a.length / l)).fill(0)
.map((_, n) => a.slice(n*l, n*l + l));
}
这个带有递归的版本似乎更简单,也更引人注目:
function chunk(a, l) {
if (a.length == 0) return [];
else return [a.slice(0, l)].concat(chunk(a.slice(l), l));
}
ES6中荒谬的弱数组函数可以制作出很好的谜题:-)
好吧,让我们从一个相当严格的开始:
function chunk(arr, n) {
return arr.slice(0,(arr.length+n-1)/n|0).
map(function(c,i) { return arr.slice(n*i,n*i+n); });
}
它是这样使用的:
chunk([1,2,3,4,5,6,7], 2);
然后我们就有了这个紧密的减速器函数:
function chunker(p, c, i) {
(p[i/this|0] = p[i/this|0] || []).push(c);
return p;
}
它是这样使用的:
[1,2,3,4,5,6,7].reduce(chunker.bind(3),[]);
因为当我们将它绑定到一个数字时,小猫就死了,我们可以像这样手动curry:
// Fluent alternative API without prototype hacks.
function chunker(n) {
return function(p, c, i) {
(p[i/n|0] = p[i/n|0] || []).push(c);
return p;
};
}
它是这样使用的:
[1,2,3,4,5,6,7].reduce(chunker(3),[]);
然后是仍然非常紧凑的函数,它可以一次性完成所有操作:
function chunk(arr, n) {
return arr.reduce(function(p, cur, i) {
(p[i/n|0] = p[i/n|0] || []).push(cur);
return p;
},[]);
}
chunk([1,2,3,4,5,6,7], 3);
这应该是一个简单的答案,没有太多的数学复杂性。
function chunkArray(array, sizeOfTheChunkedArray) {
const chunked = [];
for (let element of array) {
const last = chunked[chunked.length - 1];
if(!last || last.length === sizeOfTheChunkedArray) {
chunked.push([element])
} else {
last.push(element);
}
}
return chunked;
}