有没有比抛出异常更简单的方法来打破嵌套循环?(在Perl中，您可以为每个循环提供标签，并至少继续一个外部循环。)
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
"break both loops"
也就是说，有没有比以下更好的方法:
class BreakIt(Exception): pass
try:
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
raise BreakIt
except BreakIt:
pass
当前回答
如果你要引发一个异常，你可能会引发一个StopIteration异常。这至少会让意图变得明显。
其他回答
在这种特殊情况下，您可以使用itertools.product将循环与现代python(3.0，也可能是2.6)合并。
对于我自己来说，这是一个经验法则，如果你嵌套了太多的循环(比如，超过2个)，你通常能够将其中一个循环提取到一个不同的方法中，或者将循环合并为一个，就像在这种情况下。
您还可以重构代码以使用生成器。但这可能不是所有类型的嵌套循环的解决方案。
如果能够将循环代码提取到函数中，则可以使用return语句随时退出最外层的循环。
def foo():
for x in range(10):
for y in range(10):
print(x*y)
if x*y > 50:
return
foo()
如果很难提取该函数，则可以使用内部函数，如@bjd2385所建议的那样。
def your_outer_func():
...
def inner_func():
for x in range(10):
for y in range(10):
print(x*y)
if x*y > 50:
return
inner_func()
...
for x in xrange(10):
for y in xrange(10):
print x*y
if x*y > 50:
break
else:
continue # only executed if the inner loop did NOT break
break # only executed if the inner loop DID break
这同样适用于更深层次的循环:
for x in xrange(10):
for y in xrange(10):
for z in xrange(10):
print x,y,z
if x*y*z == 30:
break
else:
continue
break
else:
continue
break
至少有人提出过，但也有人拒绝。除了重复测试或重新组织代码之外，我不认为还有其他方法。这有时有点烦人。
在拒绝信中，范·罗森先生提到了使用return，这是非常明智的，也是我个人需要记住的。：）
