有没有比抛出异常更简单的方法来打破嵌套循环?(在Perl中，您可以为每个循环提供标签，并至少继续一个外部循环。)
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
"break both loops"
也就是说，有没有比以下更好的方法:
class BreakIt(Exception): pass
try:
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
raise BreakIt
except BreakIt:
pass
当前回答
使用itertools.product !
from itertools import product
for x, y in product(range(10), range(10)):
#do whatever you want
break
这是itertools的链接。python文档中的产品: http://docs.python.org/library/itertools.html#itertools.product
你也可以循环一个包含2个for的数组理解，并在任何你想要的时候中断。
>>> [(x, y) for y in ['y1', 'y2'] for x in ['x1', 'x2']]
[
('x1', 'y1'), ('x2', 'y1'),
('x1', 'y2'), ('x2', 'y2')
]
其他回答
至少有人提出过，但也有人拒绝。除了重复测试或重新组织代码之外，我不认为还有其他方法。这有时有点烦人。
在拒绝信中，范·罗森先生提到了使用return，这是非常明智的，也是我个人需要记住的。：）
有时我使用布尔变量。如果你想说幼稚的话，但我觉得这本书读起来很灵活，很舒服。测试一个变量可以避免再次测试复杂的条件，还可以从内部循环中的几个测试中收集结果。
x_loop_must_break = False
for x in range(10):
for y in range(10):
print x*y
if x*y > 50:
x_loop_must_break = True
break
if x_loop_must_break: break
如果你要引发一个异常，你可能会引发一个StopIteration异常。这至少会让意图变得明显。
在这种特殊情况下，您可以使用itertools.product将循环与现代python(3.0，也可能是2.6)合并。
对于我自己来说，这是一个经验法则，如果你嵌套了太多的循环(比如，超过2个)，你通常能够将其中一个循环提取到一个不同的方法中，或者将循环合并为一个，就像在这种情况下。
您还可以重构代码以使用生成器。但这可能不是所有类型的嵌套循环的解决方案。
