我试图使用web api的HttpClient做一个post到一个端点,需要登录的形式是一个标识帐户的HTTP cookie(这只是一些东西,是#ifdef'ed的发布版本)。
如何向HttpRequestMessage中添加cookie ?
我试图使用web api的HttpClient做一个post到一个端点,需要登录的形式是一个标识帐户的HTTP cookie(这只是一些东西,是#ifdef'ed的发布版本)。
如何向HttpRequestMessage中添加cookie ?
当前回答
在大多数情况下,公认的答案是正确的方法。但是,在某些情况下,您需要手动设置cookie报头。通常情况下,如果你设置了一个“Cookie”报头,它会被忽略,但这是因为HttpClientHandler默认为Cookie使用它的CookieContainer属性。如果你禁用了,那么通过设置UseCookies为false,你可以手动设置cookie头,它们将出现在请求中,例如。
var baseAddress = new Uri("http://example.com");
using (var handler = new HttpClientHandler { UseCookies = false })
using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress })
{
var message = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "/test");
message.Headers.Add("Cookie", "cookie1=value1; cookie2=value2");
var result = await client.SendAsync(message);
result.EnsureSuccessStatusCode();
}
其他回答
如果您想要使用HttpClient发送一个要求用户登录的请求,这意味着您需要执行登录过程,然后接收cookie并将这些cookie发送给需要登录的请求。
我在测试一个名为IsLoggedIn的动作时做到了这一点。该操作检查用户是否使用HttpRequest中的cookie进行了登录。
我在测试这个动作时所做的是:
string Login = JsonConvert.SerializeObject(new LoginViewModel()
{
Email = userFromDb.Email,
Password = "fdfdf@2239",
RememberMe = false
}); ;
StringContent LoginhttpContent = new(Login, Encoding.UTF8, "application/json");
var Login_response = await _httpClient.PostAsync(HelperFunctions.getUrl(HelperFunctions.AcctounController.name, HelperFunctions.AcctounController.Login), LoginhttpContent);
Assert.Equal(HttpStatusCode.OK, Login_response.StatusCode);
//receive cookies from the login response
var cookies = Login_response.Headers.GetValues(HeaderNames.SetCookie);
//Add the cookies to the DefaultRequestHeaders of the _httpClient
_httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("Cookie",cookies);
var IsLoggedIn_response = await _httpClient.GetAsync(HelperFunctions.getUrl(HelperFunctions.AcctounController.name, HelperFunctions.AcctounController.IsLoggedIn));
Assert.Equal("true",IsLoggedIn_response.Content.ReadAsStringAsync().Result);
我遇到过类似的问题,对于我的AspNetCore 3.1应用程序,这个问题的其他答案都不起作用。我发现在我的Startup.cs中配置一个名为HttpClient的程序,并使用Cookie头的头传播,效果非常好。这也避免了对你的处理者和客户的适当处置的所有担忧。注意,如果请求cookie的传播不是你所需要的(抱歉,Op),你可以在配置客户端工厂时设置自己的cookie。
我使用了微软的这个指南-在ASP中使用IHttpClientFactory进行HTTP请求。网络核心 报头传播将在本节-报头传播中间件中介绍
使用IServiceCollection配置服务
services.AddHttpClient("MyNamedClient").AddHeaderPropagation();
services.AddHeaderPropagation(options =>
{
options.Headers.Add("Cookie");
});
使用IApplicationBuilder进行配置
builder.UseHeaderPropagation();
将IHttpClientFactory注入到您的控制器或中间件中。 使用var client = clientFactory.CreateClient("MyNamedClient")创建客户端;
下面是如何为请求设置自定义cookie值:
var baseAddress = new Uri("http://example.com");
var cookieContainer = new CookieContainer();
using (var handler = new HttpClientHandler() { CookieContainer = cookieContainer })
using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress })
{
var content = new FormUrlEncodedContent(new[]
{
new KeyValuePair<string, string>("foo", "bar"),
new KeyValuePair<string, string>("baz", "bazinga"),
});
cookieContainer.Add(baseAddress, new Cookie("CookieName", "cookie_value"));
var result = await client.PostAsync("/test", content);
result.EnsureSuccessStatusCode();
}
在大多数情况下,公认的答案是正确的方法。但是,在某些情况下,您需要手动设置cookie报头。通常情况下,如果你设置了一个“Cookie”报头,它会被忽略,但这是因为HttpClientHandler默认为Cookie使用它的CookieContainer属性。如果你禁用了,那么通过设置UseCookies为false,你可以手动设置cookie头,它们将出现在请求中,例如。
var baseAddress = new Uri("http://example.com");
using (var handler = new HttpClientHandler { UseCookies = false })
using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress })
{
var message = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "/test");
message.Headers.Add("Cookie", "cookie1=value1; cookie2=value2");
var result = await client.SendAsync(message);
result.EnsureSuccessStatusCode();
}
对我来说,简单的解决方案是在HttpRequestMessage对象中设置cookie。
protected async Task<HttpResponseMessage> SendRequest(HttpRequestMessage requestMessage, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken))
{
requestMessage.Headers.Add("Cookie", $"<Cookie Name 1>=<Cookie Value 1>;<Cookie Name 2>=<Cookie Value 2>");
return await _httpClient.SendAsync(requestMessage, cancellationToken).ConfigureAwait(false);
}