BSON(二进制JSON)可能适合你。 http://en.wikipedia.org/wiki/BSON

编辑: 供你参考。net库json.net支持读写bson，如果你正在寻找一些c#服务器端的爱好。

(7年后编辑:谷歌Gears消失了。忽略这个答案。)

谷歌Gears团队遇到了缺少二进制数据类型的问题，并试图解决它:

Blob API JavaScript为文本字符串提供了内置的数据类型，但没有用于二进制数据的数据类型。Blob对象试图解决这个限制。

也许你可以想办法编进去。

在Node.js中，你可以在不做任何改变的情况下将Buffer转换成字符串:

const serialized = buffer.toString("binary")
const deserialized = Buffer.from(serialized, "binary")

如果你想通过牺牲大小来获得更高的可靠性，请将"binary"替换为"base64"

根据JSON规范，有94个Unicode字符可以表示为一个字节(如果您的JSON以UTF-8传输)。考虑到这一点，我认为最好的空格方式是base85，它将四个字节表示为五个字符。然而，这只比base64提高了7%，它的计算成本更高，实现也不像base64那么常见，所以它可能不是一个胜利。

您还可以简单地将每个输入字节映射到U+0000-U+00FF中的相应字符，然后执行JSON标准所需的最小编码来传递这些字符;这里的优点是，除了内置函数之外，所需的解码为nil，但空间效率很差——105%的扩展(如果所有输入字节的可能性相等)，而base85为25%，base64为33%。

最终结论:在我看来，base64胜出，因为它是常见的、简单的，而且还没有坏到需要替换的地步。

参见:Base91和Base122

数据类型非常重要。我已经测试了从RESTful资源发送有效负载的不同场景。编码我使用Base64(Apache)和压缩GZIP(java.utils.zip.*)。有效载荷包含关于电影、图像和音频文件的信息。我已经压缩和编码了图像和音频文件，这大大降低了性能。在压缩之前进行编码效果很好。图像和音频内容以编码和压缩字节[]的形式发送。

只是添加另一个选项，我们低级的恐龙程序员使用……

一种老式的方法是Intel HEX格式，这种方法已经存在了三年了。它建立于1973年，UNIX时代开始于1970年1月1日。

它的效率更高吗?不。 这是一个公认的标准吗?是的。 它是否像JSON那样适合人类阅读?是的，而且比大多数二进制解决方案更具可读性。

json看起来像这样:

{
    "data": [
    ":10010000214601360121470136007EFE09D2190140",
    ":100110002146017E17C20001FF5F16002148011928",
    ":10012000194E79234623965778239EDA3F01B2CAA7",
    ":100130003F0156702B5E712B722B732146013421C7",
    ":00000001FF"
    ]
}