假设我在类或方法中有一个泛型成员，如下所示：
public class Foo<T>
{
public List<T> Bar { get; set; }
public void Baz()
{
// get type of T
}
}
当我实例化该类时，T变为MyTypeObject1，因此该类具有一个通用列表属性：list＜MyTypeObject1>。这同样适用于非泛型类中的泛型方法：
public class Foo
{
public void Bar<T>()
{
var baz = new List<T>();
// get type of T
}
}
我想知道我的类列表包含什么类型的对象。那么，名为Bar或局部变量baz的列表属性包含什么类型的T？
我无法执行Bar[0].GetType（），因为列表可能包含零元素。我该怎么做？
当前回答
我使用这个扩展方法来完成类似的任务：
public static string GetFriendlyTypeName(this Type t)
{
var typeName = t.Name.StripStartingWith("`");
var genericArgs = t.GetGenericArguments();
if (genericArgs.Length > 0)
{
typeName += "<";
foreach (var genericArg in genericArgs)
{
typeName += genericArg.GetFriendlyTypeName() + ", ";
}
typeName = typeName.TrimEnd(',', ' ') + ">";
}
return typeName;
}
public static string StripStartingWith(this string s, string stripAfter)
{
if (s == null)
{
return null;
}
var indexOf = s.IndexOf(stripAfter, StringComparison.Ordinal);
if (indexOf > -1)
{
return s.Substring(0, indexOf);
}
return s;
}
你这样使用它：
[TestMethod]
public void GetFriendlyTypeName_ShouldHandleReallyComplexTypes()
{
typeof(Dictionary<string, Dictionary<string, object>>).GetFriendlyTypeName()
.ShouldEqual("Dictionary<String, Dictionary<String, Object>>");
}
这不是你想要的，但它有助于演示所涉及的技术。
其他回答
使用以下扩展方法，您可以在没有反射的情况下离开：
public static Type GetListType<T>(this List<T> _)
{
return typeof(T);
}
或更一般：
public static Type GetEnumeratedType<T>(this IEnumerable<T> _)
{
return typeof(T);
}
用法：
List<string> list = new List<string> { "a", "b", "c" };
IEnumerable<string> strings = list;
IEnumerable<object> objects = list;
Type listType = list.GetListType(); // string
Type stringsType = strings.GetEnumeratedType(); // string
Type objectsType = objects.GetEnumeratedType(); // BEWARE: object
如果我理解正确，您的列表具有与容器类本身相同的类型参数。如果是这种情况，那么：
Type typeParameterType = typeof(T);
如果您幸运地将对象作为类型参数，请参阅Marc的答案。
我使用这个扩展方法来完成类似的任务：
public static string GetFriendlyTypeName(this Type t)
{
var typeName = t.Name.StripStartingWith("`");
var genericArgs = t.GetGenericArguments();
if (genericArgs.Length > 0)
{
typeName += "<";
foreach (var genericArg in genericArgs)
{
typeName += genericArg.GetFriendlyTypeName() + ", ";
}
typeName = typeName.TrimEnd(',', ' ') + ">";
}
return typeName;
}
public static string StripStartingWith(this string s, string stripAfter)
{
if (s == null)
{
return null;
}
var indexOf = s.IndexOf(stripAfter, StringComparison.Ordinal);
if (indexOf > -1)
{
return s.Substring(0, indexOf);
}
return s;
}
你这样使用它：
[TestMethod]
public void GetFriendlyTypeName_ShouldHandleReallyComplexTypes()
{
typeof(Dictionary<string, Dictionary<string, object>>).GetFriendlyTypeName()
.ShouldEqual("Dictionary<String, Dictionary<String, Object>>");
}
这不是你想要的，但它有助于演示所涉及的技术。
试试这个。
如果（类型（T）==类型（人））
public bool IsCollection<T>(T value){
var valueType = value.GetType();
return valueType.IsArray() || typeof(IEnumerable<object>).IsAssignableFrom(valueType) || typeof(IEnumerable<T>).IsAssignableFrom(valuetype);
}
