我有一个带有master和a分支的存储库,在这两个分支之间有很多合并活动。当分支A基于master创建时,我如何在我的存储库中找到提交?

我的存储库基本上是这样的:

-- X -- A -- B -- C -- D -- F  (master) 
          \     /   \     /
           \   /     \   /
             G -- H -- I -- J  (branch A)

我正在寻找修订A,这不是git merge-base(——all)找到的。


当前回答

我最近也需要解决这个问题,最后写了一个Ruby脚本:https://github.com/vaneyckt/git-find-branching-point

其他回答

这并不是一个解决问题的方法,但我认为当我有一个长寿的分支时,我使用的方法值得注意:

在创建分支的同时,我还创建了一个名称相同但后缀为-init的标记,例如feature-branch和feature-branch-init。

(这是一个很难回答的问题,这有点奇怪!)

目的:这个答案测试了在这个线程中给出的各种答案。

测试库

-- X -- A -- B -- C -- D -- F  (master) 
          \     /   \     /
           \   /     \   /
             G -- H -- I -- J  (branch A)
$ git --no-pager log --graph --oneline --all --decorate
* b80b645 (HEAD, branch_A) J - Work in branch_A branch
| *   3bd4054 (master) F - Merge branch_A into branch master
| |\  
| |/  
|/|   
* |   a06711b I - Merge master into branch_A
|\ \  
* | | bcad6a3 H - Work in branch_A
| | * b46632a D - Work in branch master
| |/  
| *   413851d C - Merge branch_A into branch master
| |\  
| |/  
|/|   
* | 6e343aa G - Work in branch_A
| * 89655bb B - Work in branch master
|/  
* 74c6405 (tag: branch_A_tag) A - Work in branch master
* 7a1c939 X - Work in branch master

正确的解决方案

唯一可行的解决方案是由lindes提供的正确返回A:

$ diff -u <(git rev-list --first-parent branch_A) \
          <(git rev-list --first-parent master) | \
      sed -ne 's/^ //p' | head -1
74c6405d17e319bd0c07c690ed876d65d89618d5

正如查尔斯·贝利指出的那样,这种解决方案非常脆弱。

如果你将branch_A合并为master,然后将master合并为branch_A,而不干预提交,那么lindes的解决方案只给你最近的第一次分歧。

这意味着对于我的工作流,我认为我将不得不坚持标记长时间运行的分支的分支点,因为我不能保证以后可以可靠地找到它们。

这实际上都归结为gits缺乏hg所谓的命名分支。博主jhw在他的文章《为什么我更喜欢Mercurial而不是Git》和他的后续文章《More On Mercurial vs. Git (with Graphs!)》中称这些为谱系vs.家族。我建议人们阅读它们,看看为什么一些mercurial转换错过了在git中没有命名分支。

不正确的解决方案

mipadi提供的解决方案返回两个答案I和C:

$ git rev-list --boundary branch_A...master | grep ^- | cut -c2-
a06711b55cf7275e8c3c843748daaa0aa75aef54
413851dfecab2718a3692a4bba13b50b81e36afc

由Greg Hewgill提供的解返回I

$ git merge-base master branch_A
a06711b55cf7275e8c3c843748daaa0aa75aef54
$ git merge-base --all master branch_A
a06711b55cf7275e8c3c843748daaa0aa75aef54

Karl提供的解返回X:

$ diff -u <(git log --pretty=oneline branch_A) \
          <(git log --pretty=oneline master) | \
       tail -1 | cut -c 2-42
7a1c939ec325515acfccb79040b2e4e1c3e7bbe5

测试存储库复制

创建一个测试存储库:

mkdir $1
cd $1
git init
git commit --allow-empty -m "X - Work in branch master"
git commit --allow-empty -m "A - Work in branch master"
git branch branch_A
git tag branch_A_tag     -m "Tag branch point of branch_A"
git commit --allow-empty -m "B - Work in branch master"
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "G - Work in branch_A"
git checkout master
git merge branch_A       -m "C - Merge branch_A into branch master"
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "H - Work in branch_A"
git merge master         -m "I - Merge master into branch_A"
git checkout master
git commit --allow-empty -m "D - Work in branch master"
git merge branch_A       -m "F - Merge branch_A into branch master"
git checkout branch_A
git commit --allow-empty -m "J - Work in branch_A branch"

我唯一添加的是标记,它明确了我们创建分支的点,从而明确了我们希望找到的提交。

我怀疑git版本对此有很大的不同,但是:

$ git --version
git version 1.7.1

感谢Charles Bailey向我展示了一种更紧凑的编写示例存储库脚本的方法。

我似乎得到了一些快乐

git rev-list branch...master

你得到的最后一行是分支上的第一个提交,所以接下来的问题是获取它的父节点。所以

git rev-list -1 `git rev-list branch...master | tail -1`^

似乎为我工作,不需要差异等(这是有帮助的,因为我们没有那个版本的差异)

更正:如果你在主分支上,这是行不通的,但我在一个脚本中这样做,所以这不是一个问题

我相信我已经找到了一种方法来处理这里提到的所有极端情况:

branch=branch_A
merge=$(git rev-list --min-parents=2 --grep="Merge.*$branch" --all | tail -1)
git merge-base $merge^1 $merge^2

查尔斯·贝利(Charles Bailey)非常正确,基于祖先顺序的解决方案价值有限;在一天结束的时候,你需要某种记录“这个提交来自分支X”,但这样的记录已经存在;默认情况下'git merge'会使用一个提交消息,例如“merge branch 'branch_A' into master”,这告诉你所有来自第二个父分支(commit^2)的提交都来自'branch_A',并合并到第一个父分支(commit^1),也就是'master'。

有了这些信息,你可以找到'branch_A'的第一次合并(这是'branch_A'真正存在的时候),并找到merge-base,这将是分支点:)

我尝试了Mark Booth和Charles Bailey的仓库,解决方案是有效的;怎么可能呢?唯一不可行的方法是手动更改合并的默认提交消息,从而真正丢失分支信息。

用途:

[alias]
    branch-point = !sh -c 'merge=$(git rev-list --min-parents=2 --grep="Merge.*$1" --all | tail -1) && git merge-base $merge^1 $merge^2'

然后你可以使用'git branch-point branch_A'

喜欢。)

我也在寻找同样的东西,我发现了这个问题。谢谢你的提问!

然而,我发现我在这里看到的答案似乎并没有完全给出你所要求的答案(或者我正在寻找的答案)——它们似乎给出了G提交,而不是A提交。

所以,我已经创建了以下树(字母按时间顺序分配),所以我可以测试一下:

A - B - D - F - G   <- "master" branch (at G)
     \   \     /
      C - E --'     <- "topic" branch (still at E)

这看起来和你的有点不同,因为我想确保我得到了(指的是这张图,不是你的)B,但不是a(也不是D或E)。下面是SHA前缀和提交消息附加的字母(我的回购可以从这里克隆,如果有人感兴趣的话):

G: a9546a2 merge from topic back to master
F: e7c863d commit on master after master was merged to topic
E: 648ca35 merging master onto topic
D: 37ad159 post-branch commit on master
C: 132ee2a first commit on topic branch
B: 6aafd7f second commit on master before branching
A: 4112403 initial commit on master

所以,我们的目标是:找到b。以下是我在修改后找到的三种方法:


1. 在视觉上,用gitk:

你应该能看到这样的树(从master上看):

或者在这里(从主题来看):

在这两种情况下,我都选择了提交图中的B。一旦单击它,它的完整SHA就会显示在图形下方的文本输入字段中。


2. 从视觉上看,但从终端来看:

Git日志—图形—一行—全部

(编辑/旁注:添加—装饰也可以很有趣;它添加了分支名称、标记等的指示。没有将它添加到上面的命令行,因为下面的输出没有反映它的使用。)

它显示(假设git配置-global颜色。ui汽车):

或者,直接说:

*   a9546a2 merge from topic back to master
|\  
| *   648ca35 merging master onto topic
| |\  
| * | 132ee2a first commit on topic branch
* | | e7c863d commit on master after master was merged to topic
| |/  
|/|   
* | 37ad159 post-branch commit on master
|/  
* 6aafd7f second commit on master before branching
* 4112403 initial commit on master

在任何一种情况下,我们都将6aafd7f提交视为最低公共点,即在我的图中是B,或者在你的图中是A。


3.用贝壳魔法:

您没有在问题中指定您想要的是类似上述的东西,还是只提供一个修订版本的单一命令,而不是其他任何命令。下面是后者:

diff -u <(git rev-list --first-parent topic) \
             <(git rev-list --first-parent master) | \
     sed -ne 's/^ //p' | head -1
6aafd7ff98017c816033df18395c5c1e7829960d

你也可以把它放到~/中。Gitconfig as(注意:后面的破折号很重要;谢谢Brian的关注):

[alias]
    oldest-ancestor = !zsh -c 'diff -u <(git rev-list --first-parent "${1:-master}") <(git rev-list --first-parent "${2:-HEAD}") | sed -ne \"s/^ //p\" | head -1' -

这可以通过以下命令行(带引号)完成:

git config --global alias.oldest-ancestor '!zsh -c '\''diff -u <(git rev-list --first-parent "${1:-master}") <(git rev-list --first-parent "${2:-HEAD}") | sed -ne "s/^ //p" | head -1'\'' -'

注意:zsh可以很容易地变成bash,但sh不能工作——<()语法在vanilla sh中不存在。(再次感谢@conny,让我在本页另一个答案的评论中意识到它!)

注:上述备选版本:

感谢liori指出,在比较相同的分支时,上面的内容可能会失败,并提出了一个替代的diff表单,从混合中删除sed表单,并使其“更安全”(即,即使在比较master和master时,它也会返回一个结果(即最近的提交):

作为.git-config行:

[alias]
    oldest-ancestor = !zsh -c 'diff --old-line-format='' --new-line-format='' <(git rev-list --first-parent "${1:-master}") <(git rev-list --first-parent "${2:-HEAD}") | head -1' -

从壳上:

git config --global alias.oldest-ancestor '!zsh -c '\''diff --old-line-format='' --new-line-format='' <(git rev-list --first-parent "${1:-master}") <(git rev-list --first-parent "${2:-HEAD}") | head -1'\'' -'

所以,在我的测试树中(不好意思,它暂时不可用;它回来了),现在对master和topic都有效(分别给出提交G和B)。再次谢谢你,利奥里,给我另一种形式。


所以,这就是我(和liori)想到的。这似乎对我有用。它还允许额外的两个别名,这可能会证明很方便:

git config --global alias.branchdiff '!sh -c "git diff `git oldest-ancestor`.."'
git config --global alias.branchlog '!sh -c "git log `git oldest-ancestor`.."'

git-ing快乐!