如何在JavaScript中编写与C#的String.StartsWith等效的代码?

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

haystack.startsWith(needle) == true

注意:这是一个老问题,正如ECMAScript 2015(ES6)在评论中指出的那样,引入了.startsWith方法。然而,在编写此更新(2015年)时,浏览器支持还远未完成。


当前回答

我最近问了自己同样的问题。有多种可能的解决方案,以下是3种有效的解决方案:

s.indexOf(启动器)==0s.substr(0,starter.length)==启动器s.lastIndexOf(starter,0)==0(在看到Mark Byers的答案后添加)使用循环:函数startsWith(s,starter){对于(var i=0,cur_c;i<starter.length;i++){cur_c=启动器[i];如果(s[i]!==启动器[i]){return false;}}返回true;}

我还没有遇到使用循环的最后一个解决方案。令人惊讶的是,该解决方案以显著的优势优于前3个解决方案。下面是我为得出这个结论而执行的jsperf测试:http://jsperf.com/startswith2/2

和平

ps:ecmascript 6(harmony)为字符串引入了本机startsWith方法。试想一下,如果他们想到在初始版本中包含这个非常需要的方法,会节省多少时间。

使现代化

正如Steve所指出的(关于这个答案的第一条评论),如果给定的前缀短于整个字符串,上述自定义函数将抛出错误。他已经解决了这个问题,并添加了一个循环优化,可以在http://jsperf.com/startswith2/4.

请注意,Steve包含了两个循环优化,其中第一个显示了更好的性能,因此我将在下面发布代码:

function startsWith2(str, prefix) {
  if (str.length < prefix.length)
    return false;
  for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
    continue;
  return i < 0;
}

其他回答

最好的性能解决方案是停止使用库调用,只需认识到您使用的是两个阵列。手动实现既短又快,比我在这里看到的其他解决方案都快。

function startsWith2(str, prefix) {
    if (str.length < prefix.length)
        return false;
    for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
        continue;
    return i < 0;
}

有关性能比较(成功与失败),请参阅http://jsperf.com/startswith2/4.(确保您检查了可能胜过我的更高版本。)

还可以查看underscore.string.js。它提供了一系列有用的字符串测试和操作方法,包括startsWith方法。从文档中:

startsWith_.startsWith(字符串,开始)此方法检查字符串是否以start开头。_(“image.gif”).startsWith(“image”)=>真

data.substring(0, input.length) === input

可以使用ECMAScript 6的String.product.startsWith()方法。所有主要浏览器都支持它。但是,如果您想在不受支持的浏览器中使用它,则需要使用shim/polyfill将其添加到这些浏览器中。创建一个符合规范中列出的所有细节的实现有点复杂。如果您想要一个忠实的垫片,请使用以下任一方法:

Matthias Bynens的String.prototype.startsWith垫片,或es6垫片,尽可能多地垫片es6规格,包括String.prototype.startsWith。

一旦你填充了这个方法(或者如果你只支持已经有它的浏览器和JavaScript引擎),你可以这样使用它:

console.log(“Hello World!”.startsWith(“He”));//真的var haystack=“你好世界”;var前缀='orl';console.log(haystalk.startsWith(前缀));//假的

根据这里的答案,这是我现在使用的版本,因为它似乎基于JSPerf测试提供了最好的性能(据我所知,它在功能上是完整的)。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于此处的startsWith2:http://jsperf.com/startswith2/6.我添加了一个小的调整,以实现微小的性能改进,此后还添加了一项检查,以检查比较字符串是否为空或未定义,并使用CMS答案中的技术将其转换为添加到字符串原型中。

注意,这个实现不支持Mozilla开发者网络页面中提到的“position”参数,但这似乎并不是ECMAScript建议的一部分。