我目前有一个应用程序显示构建号在其标题窗口。这很好，除了它对大多数用户没有任何意义，他们想知道他们是否有最新的版本-他们倾向于将其称为“上周四的”而不是1.0.8.4321版本。
计划是把构建日期放在那里，例如“App构建于21/10/2009”。
我正在努力寻找一种程序化的方法，将构建日期作为文本字符串提取出来，以便像这样使用。
对于版本号，我使用:
Assembly.GetExecutingAssembly().GetName().Version.ToString()
在定义了这些是怎么来的之后。
我希望编译日期(和时间，为了加分)也像这样。
非常感谢这里的指示(如果合适的话，借口双关语)，或者更整洁的解决方案……
当前回答
如果将程序集复制到另一个位置，则不会更改GetLastWriteTime。
public static class AssemblyExtensions
{
public static DateTime GetLinkerTime(this Assembly assembly)
{
return File.GetLastWriteTime(assembly.Location).ToLocalTime();
}
}
其他回答
如果将程序集复制到另一个位置，则不会更改GetLastWriteTime。
public static class AssemblyExtensions
{
public static DateTime GetLinkerTime(this Assembly assembly)
{
return File.GetLastWriteTime(assembly.Location).ToLocalTime();
}
}
将以下内容添加到预构建事件命令行:
echo %date% %time% > "$(ProjectDir)\Resources\BuildDate.txt"
将此文件添加为资源， 现在你有'BuildDate'字符串在你的资源。
若要创建资源，请参见如何在. net中创建和使用资源。
使用下面的代码。
File.GetCreationTime(Assembly.GetExecutingAssembly().Location)
它将返回最后一个dll的创建日期。如果调试正在运行，则它将显示当前日期和时间。我修改了其中一个答案的一些代码，因为我不能评论答案。请评论进一步讨论。
我刚刚添加了预构建事件命令:
powershell -Command Get-Date -Format 'yyyy-MM-ddTHH:mm:sszzz' > Resources\BuildDateTime.txt
在项目属性中生成一个易于从代码中读取的资源文件。
关于从程序集PE头的字节中提取构建日期/版本信息的技术，Microsoft已经从Visual Studio 15.4开始更改了默认的构建参数。新的默认包含确定性编译，这使得有效的时间戳和自动递增的版本号成为过去式。时间戳字段仍然存在，但它被一个永久值填充，该值是某个东西的哈希值，而不是任何构建时间的指示。
这里有一些详细的背景
对于那些将有用的时间戳优先于确定性编译的人来说，有一种方法可以覆盖新的默认值。您可以在感兴趣的程序集的.csproj文件中包含一个标记，如下所示:
<PropertyGroup>
...
<Deterministic>false</Deterministic>
</PropertyGroup>
Update: I endorse the T4 text template solution described in another answer here. I used it to solve my issue cleanly without losing the benefit of deterministic compilation. One caution about it is that Visual Studio only runs the T4 compiler when the .tt file is saved, not at build time. This can be awkward if you exclude the .cs result from source control (since you expect it to be generated) and another developer checks out the code. Without resaving, they won't have the .cs file. There is a package on nuget (I think called AutoT4) that makes T4 compilation part of every build. I have not yet confronted the solution to this during production deployment, but I expect something similar to make it right.
