我想知道如何退出Python而不对输出进行跟踪转储。

我仍然希望能够返回错误代码,但我不想显示回溯日志。

我希望能够退出使用出口(数字)没有跟踪,但在异常(不是出口)的情况下,我想要跟踪。


当前回答

import sys
sys.exit(1)

其他回答

比如import sys;sys.exit (0) ?

也许您正在尝试捕获所有异常,这是捕获由sys.exit()引发的SystemExit异常?

import sys

try:
    sys.exit(1) # Or something that calls sys.exit()
except SystemExit as e:
    sys.exit(e)
except:
    # Cleanup and reraise. This will print a backtrace.
    # (Insert your cleanup code here.)
    raise

一般来说,使用except:而不指定异常是一个坏主意。您将捕获所有您不想捕获的东西——比如SystemExit——而且它还可以掩盖您自己的编程错误。我上面的例子很愚蠢,除非你正在做一些关于清理的事情。你可以用:

import sys
sys.exit(1) # Or something that calls sys.exit().

如果你需要在不触发SystemExit的情况下退出:

import os
os._exit(1)

我这样做,在代码中运行在unittest和调用fork()。当fork进程引发SystemExit时,Unittest得到。这绝对是个特例!

下面的代码将不会引发异常,并且将在没有回溯的情况下退出:

import os
os._exit(1)

请参阅此问题和相关答案了解更多细节。很惊讶为什么其他答案都这么复杂。

这也不会进行适当的清理,如调用清理处理程序,刷新stdio缓冲区等(感谢pabouk指出这一点)。

是什么

import sys
....
....
....
sys.exit("I am getting the heck out of here!")

没有追溯,而且更明确。

更好的做法是避免使用sys.exit(),而是引发/处理异常以允许程序干净地完成。如果你想关闭回溯,只需使用:

sys.trackbacklimit=0

你可以在你的脚本顶部设置它来压缩所有的回溯输出,但我更喜欢少用它,例如“已知错误”,我希望输出是干净的,例如在文件foo.py中:

import sys
from subprocess import *

try:
  check_call([ 'uptime', '--help' ])
except CalledProcessError:
  sys.tracebacklimit=0
  print "Process failed"
  raise

print "This message should never follow an error."

如果CalledProcessError被捕获,输出将如下所示:

[me@test01 dev]$ ./foo.py
usage: uptime [-V]
    -V    display version
Process failed
subprocess.CalledProcessError: Command '['uptime', '--help']' returned non-zero exit status 1

如果发生任何其他错误,我们仍然得到完整的回溯输出。