我试着像那样绕圈
// ArrayList tourists
for (Tourist t : tourists) {
if (t != null) {
t.setId(idForm);
}
}
但这并不好。谁能给我一个更好的解决办法?
一些有用的基准可以帮助你做出更好的决定:
While循环,For循环和迭代器性能测试
我试着像那样绕圈
// ArrayList tourists
for (Tourist t : tourists) {
if (t != null) {
t.setId(idForm);
}
}
但这并不好。谁能给我一个更好的解决办法?
一些有用的基准可以帮助你做出更好的决定:
While循环,For循环和迭代器性能测试
当前回答
for (Iterator<Tourist> itr = tourists.iterator(); itr.hasNext();) {
if (itr.next() == null) { itr.remove(); }
}
其他回答
如果你更喜欢不可变的数据对象,或者你不想破坏输入列表,你可以使用Guava的谓词。
ImmutableList.copyOf(Iterables.filter(tourists, Predicates.notNull()))
for (Iterator<Tourist> itr = tourists.iterator(); itr.hasNext();) {
if (itr.next() == null) { itr.remove(); }
}
Objects类有一个非空谓词,可以与过滤器一起使用。
例如:
tourists.stream().filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.toList());
Try:
tourists.removeAll(Collections.singleton(null));
阅读Java API。代码将为不可变列表抛出java.lang.UnsupportedOperationException(例如使用Arrays.asList创建的列表);更多细节请看这个答案。
我主要用这个:
list.removeAll(Collections.singleton(null));
但是在我学习了Java 8之后,我改用了这个:
List.removeIf(Objects::isNull);