我试着像那样绕圈

// ArrayList tourists

for (Tourist t : tourists) {
    if (t != null) {     
        t.setId(idForm); 
    }   
}

但这并不好。谁能给我一个更好的解决办法?


一些有用的基准可以帮助你做出更好的决定:

While循环,For循环和迭代器性能测试


当前回答

我摆弄了一下,发现trimToSize()似乎可以工作。我是在Android平台上工作,所以可能会有所不同。

其他回答

 for (Iterator<Tourist> itr = tourists.iterator(); itr.hasNext();) {
      if (itr.next() == null) { itr.remove(); }
 }

我使用了流接口、流操作collect和一个helper方法来生成一个新列表。

tourists.stream().filter(this::isNotNull).collect(Collectors.toList());

private <T> boolean isNotNull(final T item) {
    return  item != null;
}

我们可以使用迭代器for the same删除所有空值。

Iterator<Tourist> itr= tourists.iterator();
while(itr.hasNext()){
    if(itr.next() == null){
        itr.remove();
    }
}

Try:

tourists.removeAll(Collections.singleton(null));

阅读Java API。代码将为不可变列表抛出java.lang.UnsupportedOperationException(例如使用Arrays.asList创建的列表);更多细节请看这个答案。

效率不高,但时间短

while(tourists.remove(null));