我试着像那样绕圈
// ArrayList tourists
for (Tourist t : tourists) {
if (t != null) {
t.setId(idForm);
}
}
但这并不好。谁能给我一个更好的解决办法?
一些有用的基准可以帮助你做出更好的决定:
While循环,For循环和迭代器性能测试
我试着像那样绕圈
// ArrayList tourists
for (Tourist t : tourists) {
if (t != null) {
t.setId(idForm);
}
}
但这并不好。谁能给我一个更好的解决办法?
一些有用的基准可以帮助你做出更好的决定:
While循环,For循环和迭代器性能测试
当前回答
使用Java 8,可以使用stream()和filter()来实现这一点。
tourists = tourists.stream().filter(t -> t != null).collect(Collectors.toList())
or
tourists = tourists.stream().filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.toList())
更多信息:Java 8 -流
其他回答
如果你更喜欢不可变的数据对象,或者你不想破坏输入列表,你可以使用Guava的谓词。
ImmutableList.copyOf(Iterables.filter(tourists, Predicates.notNull()))
类似于@Lithium的答案,但不抛出“列表可能不包含类型null”错误:
list.removeAll(Collections.<T>singleton(null));
list.removeAll(Collections.singleton(null));
如果你在数组上使用它,它会抛出UnsupportedException。asList因为它给了你不可变的副本,所以它不能被修改。请参阅下面的代码。它创建可变副本,不会抛出任何异常。
public static String[] clean(final String[] v) {
List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(v));
list.removeAll(Collections.singleton(null));
return list.toArray(new String[list.size()]);
}
List<String> colors = new ArrayList<>(
Arrays.asList("RED", null, "BLUE", null, "GREEN"));
// using removeIf() + Objects.isNull()
colors.removeIf(Objects::isNull);
效率不高,但时间短
while(tourists.remove(null));