2024-11-09 05:00:06

LINQ单对第一

LINQ:

当我确定查询将返回一条记录时,使用Single()操作符比First()更有效吗?

有区别吗?


当前回答

如果不特别希望在有多个项的事件中抛出异常,请使用First()。

两者都很有效率,就拿第一项来说。First()的效率稍微高一些,因为它不需要检查是否有第二个项。

唯一的区别是,Single()期望枚举中只有一个项开始,如果有多个项,则会抛出异常。如果您特别希望在这种情况下抛出异常,则使用. single()。

其他回答

如果我回忆,Single()检查在第一个元素之后是否有另一个元素(如果是这样,则抛出异常),而first()在得到它之后停止。如果序列为空,两者都会抛出异常。

就我个人而言,我总是使用First()。

如果你期望一个单一的记录,在你的代码中显式总是好的。

我知道其他人已经写了为什么你要使用其中一个或另一个,但我认为我应该说明为什么你不应该使用一个,当你指的是另一个。

注意:在我的代码中,我通常会使用FirstOrDefault()和SingleOrDefault(),但这是一个不同的问题。

以一个表为例,它使用一个组合键(ID, Lang)存储不同语言的客户:

DBContext db = new DBContext();
Customer customer = db.Customers.Where( c=> c.ID == 5 ).First();

上面的代码引入了一个可能的逻辑错误(难以跟踪)。它将返回多个记录(假设您有多种语言的客户记录),但它总是只返回第一个记录……有时候可能有用……但其他人不是。它是不可预测的。

由于您的意图是返回一个单一客户使用Single();

下面的语句会抛出一个异常(这就是你在本例中想要的):

DBContext db = new DBContext();
Customer customer = db.Customers.Where( c=> c.ID == 5 ).Single();

然后,你就拍拍自己的额头,对自己说……哦!我忘了语言课了!以下是正确的版本:

DBContext db = new DBContext();
Customer customer = db.Customers.Where( c=> c.ID == 5 && c.Lang == "en" ).Single();

First()在以下场景中很有用:

DBContext db = new DBContext();
NewsItem newsitem = db.NewsItems.OrderByDescending( n => n.AddedDate ).First();

它将返回一个对象,由于您正在使用排序,它将返回最近的记录。

当您认为Single()应该显式地总是返回1条记录时,使用它将帮助您避免逻辑错误。

如果发现匹配条件的记录超过一条,Single将抛出异常。 First将始终从列表中选择第一条记录。如果查询只返回一条记录,您可以使用First()。

如果集合为空,两者都会抛出InvalidOperationException异常。 或者你也可以使用SingleOrDefault()。如果列表为空,则不会抛出异常

这两种方法在语义上有细微的差别。

使用Single从一个序列中检索第一个(也是唯一一个)元素,该序列应该只包含一个元素。如果序列中有多个元素,则调用Single将导致抛出异常,因为您指示了应该只有一个元素。

使用First从可以包含任意数量元素的序列中检索第一个元素。如果序列中有多个元素,则调用First不会引发异常,因为您表示只需要序列中的第一个元素,而不关心是否存在更多元素。

如果序列不包含元素,两个方法调用都会引发异常,因为两个方法都希望至少有一个元素存在。

你可以尝试简单的例子来得到不同。 异常将在第3行抛出;

        List<int> records = new List<int>{1,1,3,4,5,6};
        var record = records.First(x => x == 1);
        record = records.Single(x => x == 1);