用户应该决定应用程序何时退出。 我不认为当应用退出时这是一种良好的用户交互。因此，它没有很好的API，只有home按钮有一个。

如果有错误:更好地实现它或通知用户。 如果必须重新启动:执行它更好的通知用户。

这听起来很愚蠢，但在不让用户决定的情况下退出应用程序，并且不通知他，这是一种糟糕的做法。苹果表示，由于有一个home键用于用户交互，所以同一个功能(退出应用程序)不应该有两个东西。

这已经得到了一个很好的答案，但我决定扩展一下:

如果你不仔细阅读苹果的iOS人机界面指南，你的应用就不可能被AppStore接受。(他们保留拒绝你做任何反对他们的事情的权利)部分“不要以编程方式退出”http://developer.apple.com/library/ios/#DOCUMENTATION/UserExperience/Conceptual/MobileHIG/UEBestPractices/UEBestPractices.html 是一个明确的指导方针，告诉你应该如何处理这种情况。

如果你遇到苹果平台的问题，你很难找到解决方案，请咨询HIG。有可能苹果只是不想让你这么做，他们通常(我不是苹果，所以我不能保证总是)在他们的文档中这样说。

除了上面的，很好，答案我只想补充一下，想想清理你的记忆。

应用程序退出后，iPhone操作系统将自动清理应用程序遗留的所有内容，因此手动释放所有内存只会增加应用程序退出所需的时间。

在iPhone上，没有退出应用的概念。导致应用退出的唯一操作是触摸手机上的Home键，而这不是开发者可以访问的。

根据苹果公司的说法，你的应用程序不应该自行终止。因为用户没有点击Home键，所以任何返回到Home屏幕的操作都会给用户留下应用程序崩溃的印象。这是令人困惑的，不规范的行为，应该避免。

这并不是一种退出项目的方法，而是一种强迫人们退出的方法。

UIAlertView *anAlert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Hit Home Button to Exit" message:@"Tell em why they're quiting" delegate:self cancelButtonTitle:nil otherButtonTitles:nil];
[anAlert show];

你的ApplicationDelegate收到用户有意退出的通知:

- (void)applicationWillResignActive:(UIApplication *)application {

当我收到通知时，我就打电话

        exit(0);

它做了所有的工作。最好的事情是，它是用户退出的意图，这就是为什么在那里调用它应该不是问题。

在我的音频应用中，当人们同步他们的设备而音乐仍在播放时，有必要退出应用。一旦同步完成，我就会收到通知。但在此之后立即退出应用程序实际上看起来像崩溃。

所以我设置了一个标志，在下一次背景操作时真正退出应用程序。这对于同步后刷新应用程序是可以的。