在具有不可重复读取的系统中，事务a的第二次查询的结果将反映事务B中的更新—它将看到新的金额。

在允许幻影读取的系统中，如果事务B插入ID = 1的新行，事务a将在执行第二次查询时看到新行;即幻影读是不可重复读的一种特殊情况。

公认的答案主要表明，两者之间所谓的区别实际上根本不重要。

如果“一行被检索了两次，并且行中的值在读取之间不同”，那么它们不是同一行(在正确的RDB说法中不是同一个元组)，那么根据定义也确实是“第二个查询返回的行集合与第一个查询不同”的情况。

至于“应该使用哪个隔离级别”这个问题，您的数据对某人、某个地方越重要，Serializable就越有可能是惟一合理的选择。

这两种隔离级别之间的实现存在差异。 对于“不可重复读”，需要行锁定。 对于“幻影读取”，需要范围锁定，甚至是表锁定。 我们可以使用两相锁协议来实现这两个级别。

我喜欢用一种简单的方式来思考:

不可重复读取和幻影读取都与来自不同事务的数据修改操作有关，这些操作是在事务开始后提交的，然后由事务读取。

不可重复读取是指您的事务从另一个事务读取已提交的update。同一行现在的值与事务开始时的值不同。

幻影读取与此类似，但是从另一个事务中读取已提交的insert和/或delete。自开始事务以来，有新行或已消失的行。

脏读类似于不可重复和幻影读，但与读取未提交的数据有关，并且发生在从另一个事务读取UPDATE、INSERT或DELETE时，而另一个事务尚未提交数据。它正在读取“正在进行”的数据，这些数据可能不完整，并且可能永远不会实际提交。

不可重复读取和幻影读取都是由于一个事务T1看到了在T1完成之前提交的另一个事务T2的更改。不同之处在于，对于同一个逻辑行，不可重复读操作返回不同的值。(例如，如果主键是employee_id，那么在两个结果中，某个员工的工资可能不同。)幻影读取返回两组不同的行，但是对于出现在这两组中的每一行，列值都是相同的。

不可重复读异常如下图所示:

Alice和Bob启动两个数据库事务。 Bob读取的post记录和标题列值是Transactions。 Alice将给定post记录的标题修改为ACID的值。 Alice提交她的数据库事务。 如果Bob重读post记录，他将观察到该表行的不同版本。

Phantom Read异常有以下三种情况:

Alice和Bob启动两个数据库事务。 Bob的读取与标识符值为1的post行相关的所有post_comment记录。 Alice添加了一条新的post_comment记录，该记录与标识符值为1的post行相关联。 Alice提交她的数据库事务。 如果Bob重读post_id列值为1的post_comment记录，他将观察到该结果集的不同版本。

因此，虽然非可重复读取适用于单行，但Phantom Read是关于满足给定查询过滤条件的记录范围。