不可重复读和幻影读的区别是什么?
我读过维基百科上的隔离(数据库系统)文章，但我有一些怀疑。在下面的例子中，将会发生什么:不可重复读取和幻影读取?
# # # #事务
SELECT ID, USERNAME, accountno, amount FROM USERS WHERE ID=1
# # # #输出:
1----MIKE------29019892---------5000
# # # #事务B
UPDATE USERS SET amount=amount+5000 where ID=1 AND accountno=29019892;
COMMIT;
# # # #事务
SELECT ID, USERNAME, accountno, amount FROM USERS WHERE ID=1
另一个疑问是，在上面的示例中，应该使用哪个隔离级别?,为什么?
当前回答
公认的答案主要表明，两者之间所谓的区别实际上根本不重要。
如果“一行被检索了两次，并且行中的值在读取之间不同”，那么它们不是同一行(在正确的RDB说法中不是同一个元组)，那么根据定义也确实是“第二个查询返回的行集合与第一个查询不同”的情况。
至于“应该使用哪个隔离级别”这个问题，您的数据对某人、某个地方越重要，Serializable就越有可能是惟一合理的选择。
其他回答
公认的答案主要表明，两者之间所谓的区别实际上根本不重要。
如果“一行被检索了两次，并且行中的值在读取之间不同”，那么它们不是同一行(在正确的RDB说法中不是同一个元组)，那么根据定义也确实是“第二个查询返回的行集合与第一个查询不同”的情况。
至于“应该使用哪个隔离级别”这个问题，您的数据对某人、某个地方越重要，Serializable就越有可能是惟一合理的选择。
不可重复读是一个隔离级别，幻影读(通过其他事务读取已提交的值)是一个概念(读的类型，例如脏读或快照读)。不可重复读隔离级别允许幻影读，但不允许脏读或快照读。
Non-repeatable read(fuzzy read) is that a transaction reads the same row at least twice but the same row's data is different between the 1st and 2nd reads because other transactions update the same row's data and commit at the same time(concurrently). Phantom read is that a transaction reads the same table at least twice but the number of the same table's rows is different between the 1st and 2nd reads because other transactions insert or delete rows and commit at the same time(concurrently).
我用MySQL和2个命令提示符尝试了不可重复读取和幻影读取。
对于不可重复读和幻像读的实验，我设置read COMMITTED隔离级别发生不可重复读和幻像读:
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
并且，我用id和名称创建了person表，如下所示。
人表:
| id | name |
|---|---|
| 1 | John |
| 2 | David |
首先，对于不可重复的读取，我在MySQL查询中执行了以下步骤:
| Flow | Transaction 1 (T1) | Transaction 2 (T2) | Explanation |
|---|---|---|---|
| Step 1 | BEGIN; |
T1 starts. | |
| Step 2 | BEGIN; |
T2 starts. | |
| Step 3 | SELECT * FROM person WHERE id = 2;2 David |
T1 reads David. |
|
| Step 4 | UPDATE person SET name = 'Tom' WHERE id = 2; |
T2 updates David to Tom. |
|
| Step 5 | COMMIT; |
T2 commits. | |
| Step 6 | SELECT * FROM person WHERE id = 2;2 Tom |
T1 reads Tom instead of David after T2 commits.*Non-repeatable read occurs!! |
|
| Step 7 | COMMIT; |
T1 commits. |
第二，对于幻影读取，我用MySQL查询执行了以下步骤:
| Flow | Transaction 1 (T1) | Transaction 2 (T2) | Explanation |
|---|---|---|---|
| Step 1 | BEGIN; |
T1 starts. | |
| Step 2 | BEGIN; |
T2 starts. | |
| Step 3 | SELECT * FROM person;1 John 2 David |
T1 reads 2 rows. | |
| Step 4 | INSERT INTO person VALUES (3, 'Tom'); |
T2 inserts the row with 3 and Tom to person table. |
|
| Step 5 | COMMIT; |
T2 commits. | |
| Step 6 | SELECT * FROM person;1 John 2 David 3 Tom |
T1 reads 3 rows instead of 2 rows after T2 commits.*Phantom read occurs!! |
|
| Step 7 | COMMIT; |
T1 commits. |
这两种隔离级别之间的实现存在差异。 对于“不可重复读”，需要行锁定。 对于“幻影读取”，需要范围锁定，甚至是表锁定。 我们可以使用两相锁协议来实现这两个级别。
不可重复读异常如下图所示:
Alice和Bob启动两个数据库事务。 Bob读取的post记录和标题列值是Transactions。 Alice将给定post记录的标题修改为ACID的值。 Alice提交她的数据库事务。 如果Bob重读post记录，他将观察到该表行的不同版本。
Phantom Read异常有以下三种情况:
Alice和Bob启动两个数据库事务。 Bob的读取与标识符值为1的post行相关的所有post_comment记录。 Alice添加了一条新的post_comment记录，该记录与标识符值为1的post行相关联。 Alice提交她的数据库事务。 如果Bob重读post_id列值为1的post_comment记录，他将观察到该结果集的不同版本。
因此，虽然非可重复读取适用于单行，但Phantom Read是关于满足给定查询过滤条件的记录范围。
