不可重复读和幻影读的区别是什么?
我读过维基百科上的隔离(数据库系统)文章，但我有一些怀疑。在下面的例子中，将会发生什么:不可重复读取和幻影读取?
# # # #事务
SELECT ID, USERNAME, accountno, amount FROM USERS WHERE ID=1
# # # #输出:
1----MIKE------29019892---------5000
# # # #事务B
UPDATE USERS SET amount=amount+5000 where ID=1 AND accountno=29019892;
COMMIT;
# # # #事务
SELECT ID, USERNAME, accountno, amount FROM USERS WHERE ID=1
另一个疑问是，在上面的示例中，应该使用哪个隔离级别?,为什么?
当前回答
公认的答案主要表明，两者之间所谓的区别实际上根本不重要。
如果“一行被检索了两次，并且行中的值在读取之间不同”，那么它们不是同一行(在正确的RDB说法中不是同一个元组)，那么根据定义也确实是“第二个查询返回的行集合与第一个查询不同”的情况。
至于“应该使用哪个隔离级别”这个问题，您的数据对某人、某个地方越重要，Serializable就越有可能是惟一合理的选择。
其他回答
公认的答案主要表明，两者之间所谓的区别实际上根本不重要。
如果“一行被检索了两次，并且行中的值在读取之间不同”，那么它们不是同一行(在正确的RDB说法中不是同一个元组)，那么根据定义也确实是“第二个查询返回的行集合与第一个查询不同”的情况。
至于“应该使用哪个隔离级别”这个问题，您的数据对某人、某个地方越重要，Serializable就越有可能是惟一合理的选择。
这两种隔离级别之间的实现存在差异。 对于“不可重复读”，需要行锁定。 对于“幻影读取”，需要范围锁定，甚至是表锁定。 我们可以使用两相锁协议来实现这两个级别。
不可重复读异常如下图所示:
Alice和Bob启动两个数据库事务。 Bob读取的post记录和标题列值是Transactions。 Alice将给定post记录的标题修改为ACID的值。 Alice提交她的数据库事务。 如果Bob重读post记录，他将观察到该表行的不同版本。
Phantom Read异常有以下三种情况:
Alice和Bob启动两个数据库事务。 Bob的读取与标识符值为1的post行相关的所有post_comment记录。 Alice添加了一条新的post_comment记录，该记录与标识符值为1的post行相关联。 Alice提交她的数据库事务。 如果Bob重读post_id列值为1的post_comment记录，他将观察到该结果集的不同版本。
因此，虽然非可重复读取适用于单行，但Phantom Read是关于满足给定查询过滤条件的记录范围。
不可重复读是一个隔离级别，幻影读(通过其他事务读取已提交的值)是一个概念(读的类型，例如脏读或快照读)。不可重复读隔离级别允许幻影读，但不允许脏读或快照读。
我认为非重复读取和幻影读取之间有一些区别。
不可重复是指有两个事务A和B，如果B能注意到A的修改，那么可能会发生脏读，所以我们让B在A提交后注意到A的修改。
有一个新的问题:我们让B在A提交后注意到A的修改，这意味着A修改了B所持有的行的值，有时B会再次读取该行，因此B将获得与我们第一次获得的不同的新值，我们称之为不可重复的，为了解决这个问题，我们让B在B启动时记住一些东西(因为我还不知道会记住什么)。
让我们考虑一下新的解决方案，我们可以注意到也有新的问题，因为我们让B记住了一些东西，所以不管A发生了什么，B都不会受到影响，但是如果B想要向表中插入一些数据，B检查表，确保没有记录，但是这个数据已经被A插入，所以可能会发生一些错误。我们称之为幻读。
