是否有一个标准的Bash工具,其行为类似于echo,但输出到stderr而不是stdout?
我知道我可以做echo foo 1>&2,但它有点难看,而且,我怀疑,容易出错(例如,当事情发生变化时,更容易编辑错误)。
是否有一个标准的Bash工具,其行为类似于echo,但输出到stderr而不是stdout?
我知道我可以做echo foo 1>&2,但它有点难看,而且,我怀疑,容易出错(例如,当事情发生变化时,更容易编辑错误)。
当前回答
由于1是标准输出,因此不必在输出重定向前显式命名它,如>。相反,您可以简单地键入:
echo This message goes to stderr >&2
由于您似乎担心1>&2对您来说很难可靠地打字,因此删除多余的1可能会对您有一点鼓励!
其他回答
这是一个简单的STDERR函数,它将管道输入重定向到STDERR。
#!/bin/bash
# *************************************************************
# This function redirect the pipe input to STDERR.
#
# @param stream
# @return string
#
function STDERR () {
cat - 1>&2
}
# remove the directory /bubu
if rm /bubu 2>/dev/null; then
echo "Bubu is gone."
else
echo "Has anyone seen Bubu?" | STDERR
fi
# run the bubu.sh and redirect you output
tux@earth:~$ ./bubu.sh >/tmp/bubu.log 2>/tmp/bubu.err
James Roth和Glenn Jackman建议的组合解决方案
添加ANSI颜色代码以红色显示错误消息:
echoerr() { printf "\e[31;1m%s\e[0m\n" "$*" >&2; }
# if somehow \e is not working on your terminal, use \u001b instead
# echoerr() { printf "\u001b[31;1m%s\u001b[0m\n" "$*" >&2; }
echoerr "This error message should be RED"
不,这是标准的做法。它不会导致错误。
制作脚本
#!/bin/sh
echo $* 1>&2
那将是你的工具。
或者,如果您不想在单独的文件中有脚本,则生成一个函数。
你可以这样做,这有助于阅读:
>&2 echo "error"
>&2将文件描述符#2复制到文件描述符#1。因此,执行此重定向后,两个文件描述符将引用同一个文件:最初引用的是一个文件描述符#2。有关更多信息,请参阅Bash Hackers Illustrated redirection Tutorial。