我有一个有帐号和卡号的数据库。我将这些匹配到一个文件,以将任何卡号更新为帐号,这样我只使用帐号。
我创建了一个将表链接到帐户/卡数据库的视图,以返回table ID和相关的帐号,现在我需要更新那些ID与account number匹配的记录。
这是Sales_Import表,其中的帐号字段需要更新:
LeadID |
AccountNumber |
147 |
5807811235 |
150 |
5807811326 |
185 |
7006100100007267039 |
这是RetrieveAccountNumber表,我需要从这里更新:
LeadID |
AccountNumber |
147 |
7006100100007266957 |
150 |
7006100100007267039 |
我尝试了下面的方法,但到目前为止运气都不佳:
UPDATE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import]
SET [AccountNumber] = (SELECT RetrieveAccountNumber.AccountNumber
FROM RetrieveAccountNumber
WHERE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import]. LeadID =
RetrieveAccountNumber.LeadID)
它将卡号更新为帐号,但是帐号被NULL替换
下面的SQL有人建议,不工作在SQL Server。这个语法让我想起了我以前的学校类:
UPDATE table2
SET table2.col1 = table1.col1,
table2.col2 = table1.col2,
...
FROM table1, table2
WHERE table1.memberid = table2.memberid
不建议使用NOT IN或NOT EXISTS的所有其他查询。显示null是因为OP将整个数据集与较小的子集进行比较,当然会有匹配问题。这必须通过使用正确的JOIN编写正确的SQL来解决,而不是使用NOT IN来逃避问题。在这种情况下,使用NOT IN或NOT EXISTS可能会遇到其他问题。
我投票给最上面的,这是一种传统的方法,通过加入SQL Server来根据另一个表更新一个表。就像我说的,你不能在SQL Server的同一个UPDATE语句中使用两个表,除非你先连接它们。
我想再补充一点。
不要用相同的值更新一个值,这会产生额外的日志记录和不必要的开销。
参见下面的例子-尽管链接了3条记录,但它只会在2条记录上执行更新。
DROP TABLE #TMP1
DROP TABLE #TMP2
CREATE TABLE #TMP1(LeadID Int,AccountNumber NVarchar(50))
CREATE TABLE #TMP2(LeadID Int,AccountNumber NVarchar(50))
INSERT INTO #TMP1 VALUES
(147,'5807811235')
,(150,'5807811326')
,(185,'7006100100007267039');
INSERT INTO #TMP2 VALUES
(147,'7006100100007266957')
,(150,'7006100100007267039')
,(185,'7006100100007267039');
UPDATE A
SET A.AccountNumber = B.AccountNumber
FROM
#TMP1 A
INNER JOIN #TMP2 B
ON
A.LeadID = B.LeadID
WHERE
A.AccountNumber <> B.AccountNumber --DON'T OVERWRITE A VALUE WITH THE SAME VALUE
SELECT * FROM #TMP1