我认为这是一个简单的例子，可能有人会更容易理解，

        DECLARE @TB1 TABLE
        (
            No Int
            ,Name NVarchar(50)
        )

        DECLARE @TB2 TABLE
        (
            No Int
            ,Name NVarchar(50)
        )

        INSERT INTO @TB1 VALUES(1,'asdf');
        INSERT INTO @TB1 VALUES(2,'awerq');


        INSERT INTO @TB2 VALUES(1,';oiup');
        INSERT INTO @TB2 VALUES(2,'lkjhj');

        SELECT * FROM @TB1

        UPDATE @TB1 SET Name =S.Name
        FROM @TB1 T
        INNER JOIN @TB2 S
                ON S.No = T.No

        SELECT * FROM @TB1

谢谢你的回复。但我找到了一个解决办法。

UPDATE Sales_Import 
SET    AccountNumber = (SELECT RetrieveAccountNumber.AccountNumber 
                          FROM   RetrieveAccountNumber 
                          WHERE  Sales_Import.leadid =RetrieveAccountNumber.LeadID) 
WHERE Sales_Import.leadid = (SELECT  RetrieveAccountNumber.LeadID 
                             FROM   RetrieveAccountNumber 
                             WHERE  Sales_Import.leadid = RetrieveAccountNumber.LeadID)  

对于MySql工作良好:

UPDATE
    Sales_Import SI,RetrieveAccountNumber RAN
SET
    SI.AccountNumber = RAN.AccountNumber
WHERE
    SI.LeadID = RAN.LeadID

我对foo也有同样的问题。对于在bar中没有匹配键的foo行，New被设置为null。我在Oracle做了类似的事情:

update foo
set    foo.new = (select bar.new
                  from bar 
                  where foo.key = bar.key)
where exists (select 1
              from bar
              where foo.key = bar.key)

对于SQL Server 2008 +使用MERGE而不是专有的更新…FROM语法有一些吸引力。

它不仅是标准SQL，因此更易于移植，而且在源端有多个连接行的情况下(因此在更新中可能使用多个不同的值)也会引发错误，而不是最终结果不确定。

MERGE INTO Sales_Import
   USING RetrieveAccountNumber
      ON Sales_Import.LeadID = RetrieveAccountNumber.LeadID
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET AccountNumber = RetrieveAccountNumber.AccountNumber;

然而，不幸的是，选择使用哪一种可能并不完全取决于首选的风格。SQL Server中MERGE的实现一直受到各种错误的困扰。Aaron Bertrand在这里整理了一份报告的清单。

对于Oracle SQL，请尝试使用别名

UPDATE Sales_Lead.dbo.Sales_Import SI 
SET SI.AccountNumber = (SELECT RAN.AccountNumber FROM RetrieveAccountNumber RAN WHERE RAN.LeadID = SI.LeadID);