我相信一个带JOIN的UPDATE FROM会有帮助:

MS SQL

UPDATE
    Sales_Import
SET
    Sales_Import.AccountNumber = RAN.AccountNumber
FROM
    Sales_Import SI
INNER JOIN
    RetrieveAccountNumber RAN
ON 
    SI.LeadID = RAN.LeadID;

MySQL和MariaDB

UPDATE
    Sales_Import SI,
    RetrieveAccountNumber RAN
SET
    SI.AccountNumber = RAN.AccountNumber
WHERE
    SI.LeadID = RAN.LeadID;

下面的SQL有人建议，不工作在SQL Server。这个语法让我想起了我以前的学校类:

UPDATE table2 
SET table2.col1 = table1.col1, 
table2.col2 = table1.col2,
...
FROM table1, table2 
WHERE table1.memberid = table2.memberid

不建议使用NOT IN或NOT EXISTS的所有其他查询。显示null是因为OP将整个数据集与较小的子集进行比较，当然会有匹配问题。这必须通过使用正确的JOIN编写正确的SQL来解决，而不是使用NOT IN来逃避问题。在这种情况下，使用NOT IN或NOT EXISTS可能会遇到其他问题。

我投票给最上面的，这是一种传统的方法，通过加入SQL Server来根据另一个表更新一个表。就像我说的，你不能在SQL Server的同一个UPDATE语句中使用两个表，除非你先连接它们。

更新表1 DPM set col1 = dpu。Col1 from table2 dpu其中dpm。Parameter_master_id = dpu.parameter_master_id;

根据匹配的id从一个表更新到另一个表

UPDATE 
     TABLE1 t1, 
     TABLE2 t2
SET 
     t1.column_name = t2.column_name 
WHERE
     t1.id = t2.id;

对于SQL Server 2008 +使用MERGE而不是专有的更新…FROM语法有一些吸引力。

它不仅是标准SQL，因此更易于移植，而且在源端有多个连接行的情况下(因此在更新中可能使用多个不同的值)也会引发错误，而不是最终结果不确定。

MERGE INTO Sales_Import
   USING RetrieveAccountNumber
      ON Sales_Import.LeadID = RetrieveAccountNumber.LeadID
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET AccountNumber = RetrieveAccountNumber.AccountNumber;

然而，不幸的是，选择使用哪一种可能并不完全取决于首选的风格。SQL Server中MERGE的实现一直受到各种错误的困扰。Aaron Bertrand在这里整理了一份报告的清单。

总结其他答案，关于如何仅在“匹配存在”时使用来自另一个表的数据更新目标表，有4种变体

查询和子查询:

update si
set    si.AccountNumber = (
    select ran.AccountNumber 
    from   RetrieveAccountNumber ran
    where  si.LeadID = ran.LeadID
)
from Sales_Import si
where exists (select * from RetrieveAccountNumber ran where ran.LeadID = si.LeadID)

内连接:

update si
set si.AccountNumber = ran.AccountNumber
from Sales_Import si inner join RetrieveAccountNumber ran on si.LeadID = ran.LeadID

交叉连接:

update si
set si.AccountNumber = ran.AccountNumber
from Sales_Import si, RetrieveAccountNumber ran
where si.LeadID = ran.LeadID

走：

merge into Sales_Import si
using RetrieveAccountNumber ran on si.LeadID = ran.LeadID 
when matched then update set si.accountnumber = ran.accountnumber;

所有的变体都是更少的琐碎和可以理解的，我个人更喜欢“内部连接”选项。但其中任何一种都可以使用，开发者必须根据自己的需求选择“更好的选项”

从性能的角度来看，使用join的变体更可取: