我有一个有帐号和卡号的数据库。我将这些匹配到一个文件,以将任何卡号更新为帐号,这样我只使用帐号。

我创建了一个将表链接到帐户/卡数据库的视图,以返回table ID和相关的帐号,现在我需要更新那些ID与account number匹配的记录。

这是Sales_Import表,其中的帐号字段需要更新:

LeadID AccountNumber
147 5807811235
150 5807811326
185 7006100100007267039

这是RetrieveAccountNumber表,我需要从这里更新:

LeadID AccountNumber
147 7006100100007266957
150 7006100100007267039

我尝试了下面的方法,但到目前为止运气都不佳:

UPDATE [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import] 
SET    [AccountNumber] = (SELECT RetrieveAccountNumber.AccountNumber 
                          FROM   RetrieveAccountNumber 
                          WHERE  [Sales_Lead].[dbo].[Sales_Import]. LeadID = 
                                                RetrieveAccountNumber.LeadID) 

它将卡号更新为帐号,但是帐号被NULL替换


当前回答

谢谢你的回复。但我找到了一个解决办法。

UPDATE Sales_Import 
SET    AccountNumber = (SELECT RetrieveAccountNumber.AccountNumber 
                          FROM   RetrieveAccountNumber 
                          WHERE  Sales_Import.leadid =RetrieveAccountNumber.LeadID) 
WHERE Sales_Import.leadid = (SELECT  RetrieveAccountNumber.LeadID 
                             FROM   RetrieveAccountNumber 
                             WHERE  Sales_Import.leadid = RetrieveAccountNumber.LeadID)  

其他回答

我想再补充一点。

不要用相同的值更新一个值,这会产生额外的日志记录和不必要的开销。 参见下面的例子-尽管链接了3条记录,但它只会在2条记录上执行更新。

DROP TABLE #TMP1
DROP TABLE #TMP2
CREATE TABLE #TMP1(LeadID Int,AccountNumber NVarchar(50))
CREATE TABLE #TMP2(LeadID Int,AccountNumber NVarchar(50))

INSERT INTO #TMP1 VALUES
(147,'5807811235')
,(150,'5807811326')
,(185,'7006100100007267039');

INSERT INTO #TMP2 VALUES
(147,'7006100100007266957')
,(150,'7006100100007267039')
,(185,'7006100100007267039');

UPDATE A
SET A.AccountNumber = B.AccountNumber
FROM
    #TMP1 A 
        INNER JOIN #TMP2 B
        ON
        A.LeadID = B.LeadID
WHERE
    A.AccountNumber <> B.AccountNumber  --DON'T OVERWRITE A VALUE WITH THE SAME VALUE

SELECT * FROM #TMP1

下面的SQL有人建议,不工作在SQL Server。这个语法让我想起了我以前的学校类:

UPDATE table2 
SET table2.col1 = table1.col1, 
table2.col2 = table1.col2,
...
FROM table1, table2 
WHERE table1.memberid = table2.memberid

不建议使用NOT IN或NOT EXISTS的所有其他查询。显示null是因为OP将整个数据集与较小的子集进行比较,当然会有匹配问题。这必须通过使用正确的JOIN编写正确的SQL来解决,而不是使用NOT IN来逃避问题。在这种情况下,使用NOT IN或NOT EXISTS可能会遇到其他问题。

我投票给最上面的,这是一种传统的方法,通过加入SQL Server来根据另一个表更新一个表。就像我说的,你不能在SQL Server的同一个UPDATE语句中使用两个表,除非你先连接它们。

试试这个:

UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.AccountNumber = Table_B.AccountNumber ,
FROM
    dbo.Sales_Import AS Table_A
    INNER JOIN dbo.RetrieveAccountNumber AS Table_B
        ON Table_A.LeadID = Table_B.LeadID 
WHERE
    Table_A.LeadID = Table_B.LeadID

对于SQL Server 2008 +使用MERGE而不是专有的更新…FROM语法有一些吸引力。

它不仅是标准SQL,因此更易于移植,而且在源端有多个连接行的情况下(因此在更新中可能使用多个不同的值)也会引发错误,而不是最终结果不确定。

MERGE INTO Sales_Import
   USING RetrieveAccountNumber
      ON Sales_Import.LeadID = RetrieveAccountNumber.LeadID
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET AccountNumber = RetrieveAccountNumber.AccountNumber;

然而,不幸的是,选择使用哪一种可能并不完全取决于首选的风格。SQL Server中MERGE的实现一直受到各种错误的困扰。Aaron Bertrand在这里整理了一份报告的清单。

下面是在SQL Server中对我有效的方法:

UPDATE [AspNetUsers] SET

[AspNetUsers].[OrganizationId] = [UserProfile].[OrganizationId],
[AspNetUsers].[Name] = [UserProfile].[Name]

FROM [AspNetUsers], [UserProfile]
WHERE [AspNetUsers].[Id] = [UserProfile].[Id];