我正在寻找一种优雅的方式来获得数据使用属性访问字典与一些嵌套的字典和列表(即javascript风格的对象语法)。
例如:
>>> d = {'a': 1, 'b': {'c': 2}, 'd': ["hi", {'foo': "bar"}]}
应该以这样的方式访问:
>>> x = dict2obj(d)
>>> x.a
1
>>> x.b.c
2
>>> x.d[1].foo
bar
我想,如果没有递归,这是不可能的,但是有什么更好的方法来获得字典的对象样式呢?
我正在寻找一种优雅的方式来获得数据使用属性访问字典与一些嵌套的字典和列表(即javascript风格的对象语法)。
例如:
>>> d = {'a': 1, 'b': {'c': 2}, 'd': ["hi", {'foo': "bar"}]}
应该以这样的方式访问:
>>> x = dict2obj(d)
>>> x.a
1
>>> x.b.c
2
>>> x.d[1].foo
bar
我想,如果没有递归,这是不可能的,但是有什么更好的方法来获得字典的对象样式呢?
当前回答
>>> def dict2obj(d):
if isinstance(d, list):
d = [dict2obj(x) for x in d]
if not isinstance(d, dict):
return d
class C(object):
pass
o = C()
for k in d:
o.__dict__[k] = dict2obj(d[k])
return o
>>> d = {'a': 1, 'b': {'c': 2}, 'd': ["hi", {'foo': "bar"}]}
>>> x = dict2obj(d)
>>> x.a
1
>>> x.b.c
2
>>> x.d[1].foo
'bar'
其他回答
我想上传我对这个小范例的看法。
class Struct(dict):
def __init__(self,data):
for key, value in data.items():
if isinstance(value, dict):
setattr(self, key, Struct(value))
else:
setattr(self, key, type(value).__init__(value))
dict.__init__(self,data)
它保留导入到类中的类型的属性。我唯一关心的是从解析的字典中覆盖方法。但其他方面似乎很可靠!
最简单的方法是使用collections.namedtuple。
我发现下面的4行代码是最漂亮的,它支持嵌套字典:
def dict_to_namedtuple(typename, data):
return namedtuple(typename, data.keys())(
*(dict_to_namedtuple(typename + '_' + k, v) if isinstance(v, dict) else v for k, v in data.items())
)
输出看起来也会很好:
>>> nt = dict_to_namedtuple('config', {
... 'path': '/app',
... 'debug': {'level': 'error', 'stream': 'stdout'}
... })
>>> print(nt)
config(path='/app', debug=config_debug(level='error', stream='stdout'))
>>> print(nt.debug.level)
'error'
你可以使用一个自定义对象钩子来利用标准库的json模块:
import json
class obj(object):
def __init__(self, dict_):
self.__dict__.update(dict_)
def dict2obj(d):
return json.loads(json.dumps(d), object_hook=obj)
使用示例:
>>> d = {'a': 1, 'b': {'c': 2}, 'd': ['hi', {'foo': 'bar'}]}
>>> o = dict2obj(d)
>>> o.a
1
>>> o.b.c
2
>>> o.d[0]
u'hi'
>>> o.d[1].foo
u'bar'
而且它不像namedtuple那样是严格只读的,也就是说,你可以改变值-而不是结构:
>>> o.b.c = 3
>>> o.b.c
3
x = type('new_dict', (object,), d)
然后再加上递归,就完成了。
编辑这是我如何实现它:
>>> d
{'a': 1, 'b': {'c': 2}, 'd': ['hi', {'foo': 'bar'}]}
>>> def obj_dic(d):
top = type('new', (object,), d)
seqs = tuple, list, set, frozenset
for i, j in d.items():
if isinstance(j, dict):
setattr(top, i, obj_dic(j))
elif isinstance(j, seqs):
setattr(top, i,
type(j)(obj_dic(sj) if isinstance(sj, dict) else sj for sj in j))
else:
setattr(top, i, j)
return top
>>> x = obj_dic(d)
>>> x.a
1
>>> x.b.c
2
>>> x.d[1].foo
'bar'
这个小类从来没有给我任何问题,只是扩展它并使用copy()方法:
import simplejson as json
class BlindCopy(object):
def copy(self, json_str):
dic = json.loads(json_str)
for k, v in dic.iteritems():
if hasattr(self, k):
setattr(self, k, v);