我的Python 3版本

base_list = list("0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")
base = len(base_list)

def encode(num: int):
    result = []
    if num == 0:
        result.append(base_list[0])

    while num > 0:
        result.append(base_list[num % base])
        num //= base

    print("".join(reversed(result)))

def decode(code: str):
    num = 0
    code_list = list(code)
    for index, code in enumerate(reversed(code_list)):
        num += base_list.index(code) * base ** index
    print(num)

if __name__ == '__main__':
    encode(341413134141)
    decode("60FoItT")

这不是回答你的问题，但我不会使用区分大小写的缩短url。它们很难记住，通常是不可读的(许多字体呈现1和l, 0和O以及其他非常非常相似的字符，它们几乎不可能区分出来)，而且很容易出错。尽量只使用小写或大写。

另外，尝试使用一种预先定义的格式将数字和字符混合在一起。有研究表明，人们往往比其他形式更容易记住一种形式(比如电话号码，这些号码以特定的形式分组)。试试num-char-char-num-char-char。我知道这样会降低组合，尤其是没有大写和小写的情况下，但这样更有用，因此更有用。

Scala中的实现:

class Encoder(alphabet: String) extends (Long => String) {

  val Base = alphabet.size

  override def apply(number: Long) = {
    def encode(current: Long): List[Int] = {
      if (current == 0) Nil
      else (current % Base).toInt :: encode(current / Base)
    }
    encode(number).reverse
      .map(current => alphabet.charAt(current)).mkString
  }
}

class Decoder(alphabet: String) extends (String => Long) {

  val Base = alphabet.size

  override def apply(string: String) = {
    def decode(current: Long, encodedPart: String): Long = {
      if (encodedPart.size == 0) current
      else decode(current * Base + alphabet.indexOf(encodedPart.head),encodedPart.tail)
    }
    decode(0,string)
  }
}

使用Scala测试的测试示例:

import org.scalatest.{FlatSpec, Matchers}

class DecoderAndEncoderTest extends FlatSpec with Matchers {

  val Alphabet = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"

  "A number with base 10" should "be correctly encoded into base 62 string" in {
    val encoder = new Encoder(Alphabet)
    encoder(127) should be ("cd")
    encoder(543513414) should be ("KWGPy")
  }

  "A base 62 string" should "be correctly decoded into a number with base 10" in {
    val decoder = new Decoder(Alphabet)
    decoder("cd") should be (127)
    decoder("KWGPy") should be (543513414)
  }

}

// simple approach

$original_id = 56789;

$shortened_id = base_convert($original_id, 10, 36);

$un_shortened_id = base_convert($shortened_id, 36, 10);

我有一个问题的变体，因为我存储了来自许多不同作者的网页，需要防止通过猜测发现页面。所以我的短url在Base-62字符串中添加了几个额外的数字作为页码。这些额外的数字是由页面记录本身的信息生成的，它们确保3844个url中只有一个是有效的(假设2位Base-62)。您可以在http://mgscan.com/MBWL上看到概要描述。

为什么不直接生成一个随机字符串并将其附加到基本URL?这是一个非常简化的c#版本。

static string chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890";
static string baseUrl = "https://google.com/";

private static string RandomString(int length)
{
    char[] s = new char[length];
    Random rnd = new Random();
    for (int x = 0; x < length; x++)
    {
        s[x] = chars[rnd.Next(chars.Length)];
    }
    Thread.Sleep(10);

    return new String(s);
}

然后添加一个随机字符串到baseURL:

string tinyURL = baseUrl + RandomString(5);

记住，这是一个非常简化的版本，RandomString方法可能会创建重复的字符串。在生产中，您需要考虑重复的字符串，以确保始终拥有唯一的URL。我有一些代码，通过查询我可以共享的数据库表来考虑重复的字符串，如果任何人感兴趣的话。