我有一个服务,说:

factory('aService', ['$rootScope', '$resource', function ($rootScope, $resource) {
  var service = {
    foo: []
  };

  return service;
}]);

我想用foo来控制一个在HTML中呈现的列表:

<div ng-controller="FooCtrl">
  <div ng-repeat="item in foo">{{ item }}</div>
</div>

以便控制器检测aService。我已经拼凑了这个模式,其中我添加aService到控制器的$scope,然后使用$scope.$watch():

function FooCtrl($scope, aService) {                                                                                                                              
  $scope.aService = aService;
  $scope.foo = aService.foo;

  $scope.$watch('aService.foo', function (newVal, oldVal, scope) {
    if(newVal) { 
      scope.foo = newVal;
    }
  });
}

这感觉有点冗长,我一直在每个使用服务变量的控制器中重复这一点。有没有更好的方法来监视共享变量?


当前回答

我提出了这个问题,但事实证明,我的问题是,当我应该使用angular的$interval提供程序时,我却使用了setInterval。setTimeout也是如此(使用$timeout代替)。我知道这不是OP问题的答案,但它可能会有所帮助,就像它帮助了我一样。

其他回答

这是我的一般方法。

mainApp.service('aService',[function(){
        var self = this;
        var callbacks = {};

        this.foo = '';

        this.watch = function(variable, callback) {
            if (typeof(self[variable]) !== 'undefined') {
                if (!callbacks[variable]) {
                    callbacks[variable] = [];
                }
                callbacks[variable].push(callback);
            }
        }

        this.notifyWatchersOn = function(variable) {
            if (!self[variable]) return;
            if (!callbacks[variable]) return;

            angular.forEach(callbacks[variable], function(callback, key){
                callback(self[variable]);
            });
        }

        this.changeFoo = function(newValue) {
            self.foo = newValue;
            self.notifyWatchersOn('foo');
        }

    }]);

在控制器中

function FooCtrl($scope, aService) {
    $scope.foo;

    $scope._initWatchers = function() {
        aService.watch('foo', $scope._onFooChange);
    }

    $scope._onFooChange = function(newValue) {
        $scope.foo = newValue;
    }

    $scope._initWatchers();

}

FooCtrl.$inject = ['$scope', 'aService'];

基于dtheodor的回答,你可以使用类似于下面的东西来确保你不会忘记取消注册回调…不过,有些人可能会反对将$scope传递给服务。

factory('aService', function() {
  var observerCallbacks = [];

  /**
   * Registers a function that will be called when
   * any modifications are made.
   *
   * For convenience the callback is called immediately after registering
   * which can be prevented with `preventImmediate` param.
   *
   * Will also automatically unregister the callback upon scope destory.
   */
  this.registerObserver = function($scope, cb, preventImmediate){
    observerCallbacks.push(cb);

    if (preventImmediate !== true) {
      cb();
    }

    $scope.$on('$destroy', function () {
      observerCallbacks.remove(cb);
    });
  };

  function notifyObservers() {
    observerCallbacks.forEach(function (cb) {
      cb();
    });
  };

  this.foo = someNgResource.query().$then(function(){
    notifyObservers();
  });
});

数组中。Remove是一个扩展方法,看起来像这样:

/**
 * Removes the given item the current array.
 *
 * @param  {Object}  item   The item to remove.
 * @return {Boolean}        True if the item is removed.
 */
Array.prototype.remove = function (item /*, thisp */) {
    var idx = this.indexOf(item);

    if (idx > -1) {
        this.splice(idx, 1);

        return true;
    }
    return false;
};

我提出了这个问题,但事实证明,我的问题是,当我应该使用angular的$interval提供程序时,我却使用了setInterval。setTimeout也是如此(使用$timeout代替)。我知道这不是OP问题的答案,但它可能会有所帮助,就像它帮助了我一样。

有点丑,但我已经为切换添加了范围变量的注册到我的服务:

myApp.service('myService', function() {
    var self = this;
    self.value = false;
    self.c2 = function(){};
    self.callback = function(){
        self.value = !self.value; 
       self.c2();
    };

    self.on = function(){
        return self.value;
    };

    self.register = function(obj, key){ 
        self.c2 = function(){
            obj[key] = self.value; 
            obj.$apply();
        } 
    };

    return this;
});

然后在控制器中:

function MyCtrl($scope, myService) {
    $scope.name = 'Superhero';
    $scope.myVar = false;
    myService.register($scope, 'myVar');
}

我在另一个线程上找到了一个非常好的解决方案,有类似的问题,但方法完全不同。当$rootScope值被改变时,$watch within指令将无法正常工作

基本上解决方案告诉不要使用$watch,因为它是非常沉重的解决方案。相反,他们建议使用$emit和$on。

我的问题是在我的服务中观察一个变量并在指令中做出反应。用上面的方法就很简单了!

我的模块/服务示例:

angular.module('xxx').factory('example', function ($rootScope) {
    var user;

    return {
        setUser: function (aUser) {
            user = aUser;
            $rootScope.$emit('user:change');
        },
        getUser: function () {
            return (user) ? user : false;
        },
        ...
    };
});

所以基本上我观察我的用户-每当它被设置为新值时I $emit一个user:change status。

在我的例子中,在我使用的指令中:

angular.module('xxx').directive('directive', function (Auth, $rootScope) {
    return {
        ...
        link: function (scope, element, attrs) {
            ...
            $rootScope.$on('user:change', update);
        }
    };
});

现在在指令中,我监听$rootScope和给定的更改-我分别做出反应。非常简单和优雅!