我最近遇到了类似的情况，我需要同时运行多个程序，将它们的输出重定向到独立的日志文件中，然后等待它们完成，最后我得到了这样的结果:

#!/bin/bash

# Add the full path processes to run to the array
PROCESSES_TO_RUN=("/home/joao/Code/test/prog_1/prog1" \
                  "/home/joao/Code/test/prog_2/prog2")
# You can keep adding processes to the array...

for i in ${PROCESSES_TO_RUN[@]}; do
    ${i%/*}/./${i##*/} > ${i}.log 2>&1 &
    # ${i%/*} -> Get folder name until the /
    # ${i##*/} -> Get the filename after the /
done

# Wait for the processes to finish
wait

来源:http://joaoperibeiro.com/execute-multiple-programs-and-redirect-their-outputs-linux/

由于某些原因，我不能使用等待，我想出了这个解决方案:

# create a hashmap of the tasks name -> its command
declare -A tasks=(
  ["Sleep 3 seconds"]="sleep 3"
  ["Check network"]="ping imdb.com"
  ["List dir"]="ls -la"
)

# execute each task in the background, redirecting their output to a custom file descriptor
fd=10
for task in "${!tasks[@]}"; do
    script="${tasks[${task}]}"
    eval "exec $fd< <(${script} 2>&1 || (echo $task failed with exit code \${?}! && touch tasks_failed))"
    ((fd+=1))
done

# print the outputs of the tasks and wait for them to finish
fd=10
for task in "${!tasks[@]}"; do
    cat <&$fd
    ((fd+=1))
done

# determine the exit status
#   by checking whether the file "tasks_failed" has been created
if [ -e tasks_failed ]; then
    echo "Task(s) failed!"
    exit 1
else
    echo "All tasks finished without an error!"
    exit 0
fi

你可以使用wait:

some_command &
P1=$!
other_command &
P2=$!
wait $P1 $P2

它将后台程序pid分配给变量($!是最后启动进程的PID)，然后wait命令等待它们。这很好，因为如果您终止了脚本，它也会终止进程!

你可以试试ppss(废弃)。PPSS非常强大——你甚至可以创建一个迷你集群。 如果您有一批令人尴尬的并行处理要做，xargs -P也很有用。

如果您有一个GUI终端，您可以为希望并行运行的每个进程生成一个新的选项卡终端实例。

这样做的好处是，每个程序都在自己的选项卡中运行，它可以独立于其他运行的程序进行交互和管理。

例如，在Ubuntu 20.04上:

gnome-terminal --tab -- bash -c 'prog1'
gnome-terminal --tab -- bash -c 'prog2'

要按顺序运行某些程序或其他命令，可以添加;

gnome-terminal --tab -- bash -c 'prog1_1; prog1_2'
gnome-terminal --tab -- bash -c 'prog2'

我发现对于某些程序，终端在启动之前就关闭了。对于这些程序，我将终端命令与;等待或;睡眠1

gnome-terminal --tab -- bash -c 'prog1; wait'

对于Mac OS，你必须为你正在使用的终端找到一个等效的命令——我没有在Mac OS上测试，因为我没有Mac。

有一个非常有用的程序调用nohup。

     nohup - run a command immune to hangups, with output to a non-tty