ETag vs报头过期

我环顾四周，但还没有能够弄清楚，如果我应该同时使用ETag和过期头或一个或另一个。

我试图做的是确保我的flash文件(和其他图像和什么不仅得到更新时，有一个变化的这些文件。

我不想做任何特殊的事情，比如改变文件名或在url末尾放置一些奇怪的字符，以使它不能被缓存。

还有，我需要在我的PHP脚本中做什么编程来支持它，还是全是Apache?

当前回答

Expires和Cache-Control是“强缓存头”

Last-Modified和ETag是“弱缓存头”

首先，浏览器检查Expires/Cache-Control以确定是否向服务器发出请求

如果必须发出请求，它将在HTTP请求中发送Last-Modified/ETag。如果文档的Etag值与此匹配，服务器将发送一个304代码而不是200，并且不发送任何内容。浏览器将从缓存中加载内容。

其他回答

ETag用于确定一个资源是否应该使用复制资源。而Expires Header，比如cache - control，会告诉客户端，在缓存到期之前，客户端应该获取本地资源。

在现代网站中，经常会提供一个名为散列的文件，比如app.98a3cf23.js，所以使用Expires Header是一个很好的做法。除此之外，它还降低了网络成本。

希望能有所帮助;)

Expires和Cache-Control是“强缓存头”

Last-Modified和ETag是“弱缓存头”

首先，浏览器检查Expires/Cache-Control以确定是否向服务器发出请求

Etag和Last-modified头是验证器。

它们帮助浏览器和/或缓存(反向代理)了解文件/页面是否发生了更改，即使它保留了相同的名称。

Expires和Cache-control正在提供刷新信息。

这意味着它们通知浏览器和反向中间代理，直到什么时间或多长时间，它们可以将页面/文件保存在它们的缓存中。

因此，问题通常是使用哪个验证器，etag或最后修改，以及使用哪个刷新信息头，过期或缓存控制。

在我看来，有了过期头，服务器可以告诉客户端我的数据什么时候会过期，而有了Etag，服务器会检查客户端每个请求的Etag值。

我想提的另一件事是，有些答案可能忽略了，在头文件中同时使用ETags和Expires/Cache-control的缺点。

根据你的需要，它可能只是在你的头中增加额外的字节，这可能会增加数据包，这意味着更多的TCP开销。同样，您应该看看在头文件中同时使用这两种内容的开销是必要的，还是只会在请求中增加额外的重量，从而降低性能。

你可以在Kyle Simpson的博客上读到更多信息:http://calendar.perfplanet.com/2010/bloated-request-response-headers/

推荐文章