Etag和Last-modified头是验证器。

它们帮助浏览器和/或缓存(反向代理)了解文件/页面是否发生了更改，即使它保留了相同的名称。

Expires和Cache-control正在提供刷新信息。

这意味着它们通知浏览器和反向中间代理，直到什么时间或多长时间，它们可以将页面/文件保存在它们的缓存中。

因此，问题通常是使用哪个验证器，etag或最后修改，以及使用哪个刷新信息头，过期或缓存控制。

在我看来，有了过期头，服务器可以告诉客户端我的数据什么时候会过期，而有了Etag，服务器会检查客户端每个请求的Etag值。

ETag用于确定一个资源是否应该使用复制资源。而Expires Header，比如cache - control，会告诉客户端，在缓存到期之前，客户端应该获取本地资源。

在现代网站中，经常会提供一个名为散列的文件，比如app.98a3cf23.js，所以使用Expires Header是一个很好的做法。除此之外，它还降低了网络成本。

希望能有所帮助;)

Etag和Last-modified头是验证器。

它们帮助浏览器和/或缓存(反向代理)了解文件/页面是否发生了更改，即使它保留了相同的名称。

Expires和Cache-control正在提供刷新信息。

这意味着它们通知浏览器和反向中间代理，直到什么时间或多长时间，它们可以将页面/文件保存在它们的缓存中。

因此，问题通常是使用哪个验证器，etag或最后修改，以及使用哪个刷新信息头，过期或缓存控制。

另一个总结:

你需要两者兼用。ETags是一个“服务器端”信息。过期是“客户端”缓存。

使用ETags，除非您有负载均衡的服务器。它们是安全的，并且会让客户端知道，每当您在您的端更改某些内容时，他们应该获得服务器文件的新版本。 过期必须谨慎使用，如果你设置了一个过期日期在遥远的未来，但想要立即更改其中一个文件(例如JS文件)，一些用户可能要很长时间才能得到修改后的版本!

我想提的另一件事是，有些答案可能忽略了，在头文件中同时使用ETags和Expires/Cache-control的缺点。

根据你的需要，它可能只是在你的头中增加额外的字节，这可能会增加数据包，这意味着更多的TCP开销。同样，您应该看看在头文件中同时使用这两种内容的开销是必要的，还是只会在请求中增加额外的重量，从而降低性能。

你可以在Kyle Simpson的博客上读到更多信息:http://calendar.perfplanet.com/2010/bloated-request-response-headers/