Emacs和Vim之间有什么实际的、客观的区别?例如,使用一个可以做而另一个不行(或者使用一个比另一个更容易做)?为了选择一门课程,我应该知道些什么?


当前回答

我认为主要的区别在于设计目标。 VIM是UNIX的工作编辑器。 Emacs是针对GNU和lisp黑客的,所以它有一些混合的设计元素。

我在我的工作站上使用vim,而我也喜欢emacs。

其他回答

对我来说,emacs有更好的开发工具(不仅仅是基于标记的工具)。

Cedet(c/c++) Xrefactory(c/c++/java) 史莱姆(普通口齿) JDEE(java) 欧洲央行(代码浏览器) GDB 支持 NXML(xml)

关于这两个编辑器,已经说了很多,但我只想补充我的5便士。这两个编辑器都很棒,你不会选错他们中的任何一个。

我使用vi/vim已经有15年了。我试过几次转换到emacs,但每次都发现vim实际上可以做缺少的事情,而不需要写一个lisp扩展或安装一些东西。

对我来说,编辑器的主要区别是vim让你使用环境/操作系统,而emacs试图封装它或替换它。 例如,您可以在文本中添加日期:r!日期在vim,或日历与:r!ccal1 2014,甚至用十六进制版本的内容替换缓冲区的内容。如。: % !Xxd,编辑十六进制,然后返回:%!XXD -r,以及许多其他用途,如内置grep, sed等。

另一个例子是使用jq和gron。如。将json blob粘贴到编辑器,然后运行转换:

:r!curl -s http://interesting/api/v1/get/stuff
:%!gron | grep 'interesting' | gron -u

OR

:%!jq .path.to.stuff

上面的每个管道命令都可以通过:%!<命令>,其中%表示所有文档,但也可以对选定的行等运行。这里gron输出可以作为jq路径。

您还可以获得EX批量编辑功能,例如。替换某些单词,重新格式化代码,转换dos->unix换行符,一次对100个文件运行宏。这很容易用ex完成。我不确定emacs是否有类似的东西。

换句话说,IMHO vim更接近unix哲学。它通常更简单、更小,但是如果您了解您的操作系统和工具,您可能只需要VIM提供的东西。我从来没有。

此外,vi在任何unix/linux系统上都是事实上的标准,为什么要学习使用两个做同样事情的工具呢?当然,有些系统提供mg或类似的东西,但肯定不是所有的。Unix + Vi <3。

好吧,只要我的5便士。

Emacs实际上更像是一个无所不能的程序,而vi(m)实际上只是一个编辑器。如果您正在编辑文本,它们都很好,但我更喜欢emacs,因为我必须将一个移出主行才能移动,并在命令模式中不断键入错误的内容。如果您没有这个问题,vi(m)可能是您的编辑器。

对于我来说,选择使用emacs而不是vim的最大区别是emacs内置的gdb支持。Vim的默认发行版中并没有包含这个功能,而且用于集成gdb和Vim的项目几乎不可能使用MacVim

我从vi开始,到emacs,然后到vim。我一直想试试Emacs,看看在过去五年中发生了什么变化。(说到IDE,我已经使用eclipse有一段时间了,但我更喜欢我的终端窗口连接我的mac和我(丈夫的)linux盒子)。

剪切粘贴的事最近一直困扰着我。在Vim中剪切和粘贴比在Emacs和IIRC中需要更多的步骤。从浏览器粘贴到终端窗口很烦人,除非你做了一些我不喜欢做的奇特的事情,所以我忍受了奇怪的缩进。我认为,在emacs中编辑多个文件更容易。如果两个文件都在屏幕上,至少可以从一个文件跳转到下一个文件。

我没有使用vi或emacs的花哨特性,因为我只是想开始编码的工作。我所需要的是漂亮的颜色和适当的制表符到空格的转换(对python尤其重要)。

我认为这完全取决于你是想使用:wq还是Ctrl-x Ctrl-s (IIRC)来保存文件,如果你不关心花哨的东西。

@mgb是正确的。一两个月前,我曾在Debian发行版中使用最低限度的linux来修复一些东西。Vi是唯一可用的编辑器。