ES6基于reduce的版本，支持iteratee函数。

如果未提供iteratee函数，则工作正常：

const data＝〔｛id:1，得分：2｝，｛id:1，得分：3｝，{id:2，得分：2}，｛id：2，得分：4｝〕常量组=（arr，k）=>arr.reduce（（r，c）=>（r[c[k]]=[…r[c[k]]||[]，c]，r），{}）；常量组By=（arr，k，fn=（）=>真）=>arr.reduce（（r，c）=>（fn（c[k]）？r[c[k]]=[…r[c[k]]| |[]，c]：null，r），{}）；console.log（group（data，'id'））//通过`reduce分组`console.log（groupBy（data，'id'））//如果省略了“fn”，则结果相同console.log（groupBy（data，'score'，x=>x>2））//使用iteratee分组

关于OP问题：

const data＝〔｛阶段：“阶段1”，步骤：“步骤1”，任务：“任务1”，值：“5”｝，｛阶段“阶段1“，步骤：”步骤1“，任务：”任务2“，值：”10“｝，{阶段：”阶段1“、步骤：”阶段2“，任务1“，值“15”｝、｛阶段”阶段1”、步骤：“阶段2”、任务：”“任务2”、值：”20“｝、{阶段“2”，步骤“步骤：”“步骤1“、任务：“1”、值“25”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤1”，任务：“任务2”，值：“30”｝，｛阶段：“阶段2”，步骤：“步骤2”，任务：“任务1”，值：”35“｝，{阶段：”阶段2“，步骤：”步骤2“，任务：”任务2“，值：：”40“｝]常量组By=（arr，k）=>arr.reduce（（r，c）=>（r[c[k]]=[…r[c[k]]||[]，c]，r），{}）；常量组With=（arr，k，fn=（）=>真）=>arr.reduce（（r，c）=>（fn（c[k]）？r[c[k]]=[…r[c[k]]| |[]，c]：null，r），{}）；console.log（groupBy（数据，'Phase'））console.log（groupWith（data，'Value'，x=>x>30））//按`Value`>30分组

另一个ES6版本，它反转分组，将值用作键，将键用作分组值：

常量数据=[｛A:“1”｝，｛B:“10”｝、｛C:“10”}]常量组键=arr=>arr.reduce（（r，c）=>（Object.keys（c）.map（x=>r[c[x]]=[…r[c[x]]||[]，x]），r），{}）；console.log（groupKeys（数据））

注意：函数以简短的形式（一行）发布，目的是为了简洁，并仅表达想法。您可以展开它们并添加其他错误检查等。

groupBy函数，可以通过特定键或给定的分组函数对数组进行分组。键入。

groupBy = <T, K extends keyof T>(array: T[], groupOn: K | ((i: T) => string)): Record<string, T[]> => {
  const groupFn = typeof groupOn === 'function' ? groupOn : (o: T) => o[groupOn];

  return Object.fromEntries(
    array.reduce((acc, obj) => {
      const groupKey = groupFn(obj);
      return acc.set(groupKey, [...(acc.get(groupKey) || []), obj]);
    }, new Map())
  ) as Record<string, T[]>;
};

您可以在数组上使用forEach并构造一组新的项。以下是如何使用FlowType注释实现这一点

// @flow

export class Group<T> {
  tag: number
  items: Array<T>

  constructor() {
    this.items = []
  }
}

const groupBy = (items: Array<T>, map: (T) => number) => {
  const groups = []

  let currentGroup = null

  items.forEach((item) => {
    const tag = map(item)

    if (currentGroup && currentGroup.tag === tag) {
      currentGroup.items.push(item)
    } else {
      const group = new Group<T>()
      group.tag = tag
      group.items.push(item)
      groups.push(group)

      currentGroup = group
    }
  })

  return groups
}

export default groupBy

玩笑测试可以是这样的

// @flow

import groupBy from './groupBy'

test('groupBy', () => {
  const items = [
    { name: 'January', month: 0 },
    { name: 'February', month: 1 },
    { name: 'February 2', month: 1 }
  ]

  const groups = groupBy(items, (item) => {
    return item.month
  })

  expect(groups.length).toBe(2)
  expect(groups[1].items[1].name).toBe('February 2')
})

使用linq.js可能更容易做到这一点，它是linq在JavaScript（DEMO）中的真正实现：

var linq = Enumerable.From(data);
var result =
    linq.GroupBy(function(x){ return x.Phase; })
        .Select(function(x){
          return {
            Phase: x.Key(),
            Value: x.Sum(function(y){ return y.Value|0; })
          };
        }).ToArray();

结果：

[
    { Phase: "Phase 1", Value: 50 },
    { Phase: "Phase 2", Value: 130 }
]

或者，更简单地使用基于字符串的选择器（DEMO）：

linq.GroupBy("$.Phase", "",
    "k,e => { Phase:k, Value:e.Sum('$.Value|0') }").ToArray();

虽然linq的回答很有趣，但它也很重。我的方法有些不同：

var DataGrouper = (function() {
    var has = function(obj, target) {
        return _.any(obj, function(value) {
            return _.isEqual(value, target);
        });
    };

    var keys = function(data, names) {
        return _.reduce(data, function(memo, item) {
            var key = _.pick(item, names);
            if (!has(memo, key)) {
                memo.push(key);
            }
            return memo;
        }, []);
    };

    var group = function(data, names) {
        var stems = keys(data, names);
        return _.map(stems, function(stem) {
            return {
                key: stem,
                vals:_.map(_.where(data, stem), function(item) {
                    return _.omit(item, names);
                })
            };
        });
    };

    group.register = function(name, converter) {
        return group[name] = function(data, names) {
            return _.map(group(data, names), converter);
        };
    };

    return group;
}());

DataGrouper.register("sum", function(item) {
    return _.extend({}, item.key, {Value: _.reduce(item.vals, function(memo, node) {
        return memo + Number(node.Value);
    }, 0)});
});

您可以在JSBin上看到它的作用。

我在Undercore中没有看到任何东西可以做已经做的事情，尽管我可能会错过它。它与_.incontains非常相似，但使用_.isEqual而不是==进行比较。除此之外，其余部分都是针对具体问题的，尽管只是试图通用。

现在DataGrouper.sum（data，[“Phase”]）返回

[
    {Phase: "Phase 1", Value: 50},
    {Phase: "Phase 2", Value: 130}
]

DataGrouper.sum（data，[“Phase”，“Step”]）返回

[
    {Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Value: 15},
    {Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Value: 35},
    {Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Value: 55},
    {Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Value: 75}
]

但和在这里只是一个势函数。您可以根据需要注册其他人：

DataGrouper.register("max", function(item) {
    return _.extend({}, item.key, {Max: _.reduce(item.vals, function(memo, node) {
        return Math.max(memo, Number(node.Value));
    }, Number.NEGATIVE_INFINITY)});
});

现在DataGrouper.max（data，[“Phase”，“Step”]）将返回

[
    {Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Max: 10},
    {Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Max: 20},
    {Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Max: 30},
    {Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Max: 40}
]

或者如果您注册了：

DataGrouper.register("tasks", function(item) {
    return _.extend({}, item.key, {Tasks: _.map(item.vals, function(item) {
      return item.Task + " (" + item.Value + ")";
    }).join(", ")});
});

然后调用DataGrouper.tasks（data，[“Phase”，“Step”]）将得到

[
    {Phase: "Phase 1", Step: "Step 1", Tasks: "Task 1 (5), Task 2 (10)"},
    {Phase: "Phase 1", Step: "Step 2", Tasks: "Task 1 (15), Task 2 (20)"},
    {Phase: "Phase 2", Step: "Step 1", Tasks: "Task 1 (25), Task 2 (30)"},
    {Phase: "Phase 2", Step: "Step 2", Tasks: "Task 1 (35), Task 2 (40)"}
]

DataGrouper本身是一个函数。可以用数据和要分组的财产列表来调用它。它返回一个数组，该数组的元素是具有两个财产的对象：key是分组财产的集合，vals是包含不在key中的其余财产的对象数组。例如，DataGrouper（data，[“Phase”，“Step”]）将产生：

[
    {
        "key": {Phase: "Phase 1", Step: "Step 1"},
        "vals": [
            {Task: "Task 1", Value: "5"},
            {Task: "Task 2", Value: "10"}
        ]
    },
    {
        "key": {Phase: "Phase 1", Step: "Step 2"},
        "vals": [
            {Task: "Task 1", Value: "15"}, 
            {Task: "Task 2", Value: "20"}
        ]
    },
    {
        "key": {Phase: "Phase 2", Step: "Step 1"},
        "vals": [
            {Task: "Task 1", Value: "25"},
            {Task: "Task 2", Value: "30"}
        ]
    },
    {
        "key": {Phase: "Phase 2", Step: "Step 2"},
        "vals": [
            {Task: "Task 1", Value: "35"}, 
            {Task: "Task 2", Value: "40"}
        ]
    }
]

DataGrouper.register接受一个函数并创建一个新函数，该函数接受初始数据和分组依据的财产。然后，这个新函数采用上述输出格式，并依次对每个输出格式运行函数，返回一个新数组。生成的函数根据您提供的名称存储为DataGrouper的属性，如果您只需要本地引用，也会返回。

这是很多解释。我希望代码相当简单！

您可以从array.reduce（）构建ES6映射。

const groupedMap = initialArray.reduce(
    (entryMap, e) => entryMap.set(e.id, [...entryMap.get(e.id)||[], e]),
    new Map()
);

这与其他解决方案相比有一些优势：

它不需要任何库（与例如_.groupBy（）不同）您得到的是JavaScript Map而不是对象（例如，由_.groupBy（）返回）。这有很多好处，包括：它会记住第一次添加项目的顺序，键可以是任何类型，而不仅仅是字符串。Map是比数组数组更有用的结果。但是，如果确实需要数组数组，则可以调用array.from（groupedMap.entries（））（对于[key，group array]对的数组）或array.from（groupedMap.values（）），（对于简单的数组数组）。它非常灵活；通常情况下，您计划使用此地图进行的任何操作都可以作为缩减的一部分直接完成。

作为最后一点的示例，假设我有一个对象数组，我想按id对其进行（浅）合并，如下所示：

const objsToMerge = [{id: 1, name: "Steve"}, {id: 2, name: "Alice"}, {id: 1, age: 20}];
// The following variable should be created automatically
const mergedArray = [{id: 1, name: "Steve", age: 20}, {id: 2, name: "Alice"}]

要做到这一点，我通常首先按id分组，然后合并每个结果数组。相反，您可以直接在reduce（）中执行合并：

const mergedArray = Array.from(
    objsToMerge.reduce(
        (entryMap, e) => entryMap.set(e.id, {...entryMap.get(e.id)||{}, ...e}),
        new Map()
    ).values()
);

稍后编辑：

对于大多数目的来说，上述方法可能足够有效。但最初的问题是“最有效”的，正如一些人所指出的，上述解决方案并非如此。问题主要是为每个条目实例化一个新数组。我本以为JS解释器会优化这一点，但似乎并非如此。

有人建议进行编辑来解决这个问题，但看起来确实更复杂。原始代码段已经有点提高了可读性。如果你真的想这样做，请使用for循环！这不是罪！它需要一到两行代码，但它比函数技术更简单，尽管它并不短：

groupedMap = new Map();
for (const e of initialArray) {
    if (groupedMap.has(e.id)) {
        groupedMap.get(e.id).push(e)
    }
    else {
        groupedMap.set(e.id, [e])
    }
}