exit()函数和die()函数的结果总是相同的。但正如别名手册页(http://php.net/manual/en/aliases.php)所解释的那样，它说die()函数调用exit函数。我认为它是硬编码如下:

function die($msg){
  exit($msg);
}

这不是小型、中型和大型项目的性能问题，但如果项目有几十亿几十亿的过程，这是非常重要的性能优化状态。

但大多数人不认为这是一个问题，因为如果你有那么多进程，你肯定比一个函数是master或alias考虑更多的问题。

确切的答案是;总是主函数比别名更快。

最后;别名手册页上说，你可能不再使用死亡。它只是一个别名，不推荐使用。

使用这类别名通常是一个坏主意，因为它们可能是 注定要过时或重命名，这将导致不可移植 脚本。此列表是为了帮助那些想要升级他们的 旧脚本到新语法。

正如所有其他正确答案所说，die和exit是相同的/别名。

尽管我有一个个人约定，当我想在预期和期望的时候结束脚本的执行时，我使用exit;。当我需要结束执行由于一些问题(无法连接到db，不能写入文件等)，我使用die(“Something went wrong.”);“杀死”剧本。

当我使用exit时:

header( "Location: http://www.example.com/" ); /* Redirect browser */
/* Make sure that code below does not get executed when we redirect. */
exit; // I would like to end now.

当我使用die时:

$data = file_get_contents( "file.txt" );
if( $data === false ) {
    die( "Failure." ); // I don't want to end, but I can't continue. Die, script! Die!
}
do_something_important( $data );

这样，当我在代码中的某个点看到exit时，我知道在这一点上我想退出，因为逻辑在这里结束。 当我看到die时，我知道我想继续执行，但我不能或不应该由于之前执行的错误。

当然，这只适用于独自从事一个项目。当有更多的人，没有人会阻止他们使用die或exit，这不符合我的惯例…

如前所述，这两个命令产生相同的解析器令牌。

BUT

有一个很小的区别，那就是解析器返回令牌所需的时间。

我还没有研究过PHP解析器，但是如果它是一个以“d”开头的长列表，以及一个以“e”开头的短列表，那么查找以“e”开头的函数名必须花费一定的时间。由于整个函数名的检查方式不同，可能会有其他差异。

除非您有一个专门用于解析PHP的“完美”环境，以及大量具有不同参数的请求，否则我怀疑它是无法测量的。 但肯定有区别，毕竟PHP是一种解释性语言。

没有区别，它们是一样的。

PHP退出手册:

注意:这个语言结构相当于die()。

PHP模具手册:

这个语言结构相当于exit()。

在功能方面，它们是相同的，但我在以下场景中使用它们以使代码可读:

当出现错误并必须停止执行时使用die()。

如。 死亡(“哦!出问题了’);

当没有错误并且必须停止执行时，使用exit()。

如。 exit('请求已成功处理!”);

起源差异

在PHP中die()和exit()的区别在于它们的起源。

exit()是来自C中的exit()。 die()来自Perl中的die。

的功能与

Die()和exit()是等价的函数。

PHP手册

PHP模具手册:

这个语言结构相当于exit()。

PHP退出手册:

注意:这个语言结构相当于die()。

PHP函数别名列表手册:

Die是主函数exit()的别名

不同于其他语言

die()和exit()在其他语言中是不同的，但在PHP中它们是相同的。

来自另一个PHP的咆哮:

...As a C and Perl coder, I was ready to answer, "Why, exit() just bails off the program with a numeric exit status, while die() prints out the error message to stderr and exits with EXIT_FAILURE status." But then I remembered we're in messy-syntax-land of PHP. In PHP, exit() and die() are identical. The designers obviously thought "Hmm, let's borrow exit() from C. And Perl folks probably will like it if we take die() as is from Perl too. Oops! We have two exit functions now! Let's make it so that they both can take a string or integer as an argument and make them identical!" The end result is that this didn't really make things any "easier", just more confusing. C and Perl coders will continue to use exit() to toss an integer exit value only, and die() to toss an error message and exit with a failure. Newbies and PHP-as-a-first-language people will probably wonder "umm, two exit functions, which one should I use?" The manual doesn't explain why there's exit() and die(). In general, PHP has a lot of weird redundancy like this - it tries to be friendly to people who come from different language backgrounds, but while doing so, it creates confusing redundancy.