https://3v4l.org的输出说明die和exit在功能上是相同的。

这里有一些非常有趣的东西。虽然exit()和die()是等价的，但die()关闭了连接。Exit()不会关闭连接。

die ():

<?php
    header('HTTP/1.1 304 Not Modified');
    die();
?>

退出():

<?php
    header('HTTP/1.1 304 Not Modified');
    exit();
?>

结果:

die ():

HTTP/1.1 304 Not Modified 
Connection: close

退出():

HTTP/1.1 304 Not Modified 
Connection: Keep-Alive 
Keep-Alive: timeout=5, max=100

只是以防万一，需要把这考虑到你的项目。

学分:https://stackoverflow.com/a/20932511/4357238

如前所述，这两个命令产生相同的解析器令牌。

BUT

有一个很小的区别，那就是解析器返回令牌所需的时间。

我还没有研究过PHP解析器，但是如果它是一个以“d”开头的长列表，以及一个以“e”开头的短列表，那么查找以“e”开头的函数名必须花费一定的时间。由于整个函数名的检查方式不同，可能会有其他差异。

除非您有一个专门用于解析PHP的“完美”环境，以及大量具有不同参数的请求，否则我怀疑它是无法测量的。 但肯定有区别，毕竟PHP是一种解释性语言。

PHP模具手册:

die -相当于退出

你甚至可以死去;与退出的方式相同;-有或没有paren。

选择die()而不是exit()的唯一好处可能是你可以节省输入一个额外的字母的时间;-)

在功能方面，它们是相同的，但我在以下场景中使用它们以使代码可读:

当出现错误并必须停止执行时使用die()。

如。 死亡(“哦!出问题了’);

当没有错误并且必须停止执行时，使用exit()。

如。 exit('请求已成功处理!”);

exit()函数和die()函数的结果总是相同的。但正如别名手册页(http://php.net/manual/en/aliases.php)所解释的那样，它说die()函数调用exit函数。我认为它是硬编码如下:

function die($msg){
  exit($msg);
}

这不是小型、中型和大型项目的性能问题，但如果项目有几十亿几十亿的过程，这是非常重要的性能优化状态。

但大多数人不认为这是一个问题，因为如果你有那么多进程，你肯定比一个函数是master或alias考虑更多的问题。

确切的答案是;总是主函数比别名更快。

最后;别名手册页上说，你可能不再使用死亡。它只是一个别名，不推荐使用。

使用这类别名通常是一个坏主意，因为它们可能是 注定要过时或重命名，这将导致不可移植 脚本。此列表是为了帮助那些想要升级他们的 旧脚本到新语法。