$.each(selectValues, function(key, value) {
    $('#mySelect').append($("<option/>", {
        value: key, text: value
    }));
});

jQuery

var list = $("#selectList");
$.each(items, function(index, item) {
  list.append(new Option(item.text, item.value));
});

香草JavaScript

var list = document.getElementById("selectList");
for(var i in items) {
  list.add(new Option(items[i].text, items[i].value));
}

尽管前面的答案都是有效的答案，但最好先将所有这些附加到documentFragmnet，然后将该文档片段作为元素附加到。。。

看看约翰·雷格对此事的看法。。。

大致如下：

var frag = document.createDocumentFragment();

for(item in data.Events)
{
    var option = document.createElement("option");

    option.setAttribute("value", data.Events[item].Key);
    option.innerText = data.Events[item].Value;

    frag.appendChild(option);
}
eventDrop.empty();
eventDrop.append(frag);

 $.each(response, function (index,value) {
                        $('#unit')
                            .append($("<option></option>")
                                .attr("value", value.id)
                                .text(value.title));
                    });

由于JQuery的append可以将数组作为参数，所以我很惊讶没有人建议将其与map一起使用

$('#the_select').append(['a','b','c'].map(x => $('<option>').text(x)));

或减少

['a','b','c'].reduce((s,x) => s.append($('<option>').text(x)), $('#the_select'));

我做了类似的事情，通过Ajax加载一个下拉项。上面的响应也是可以接受的，但是为了更好的性能，尽可能少地修改DOM总是很好的。

因此，与其在循环中添加每个项目，不如在循环中收集项目，并在完成后将其追加。

$(data).each(function(){
    ... Collect items
})

附加它，

$('#select_id').append(items); 

甚至更好

$('#select_id').html(items);