引自Marijn Haverbeke第三版《Elquent Javascript》：

undefined和null之间的含义差异是Javascript设计的一个意外，大多数时候这并不重要。如果你真的需要关注这些价值观，我建议你将它们视为可以互换的

老实说，一开始，我对这个建议有点怀疑。然而，在我自己的解释中，这是一种懒惰（或渴望）的方式来处理他们的分歧。也许，我们根本不需要处理这些差异。如果我们必须这样做，我们可以延迟我们的担忧（直到我们不得不这样做），而不是在这些值（null和undefined）流经我们的代码的每一步都过度/防御性地担心它。

PS：这不是对你问题的直接回答。这只是一个相关的观点。

这种差异可以用卫生纸架来解释：

一个非零值就像一个拿着一卷卫生纸的支架，管上还有卫生纸。零值就像一个空马桶纸巾管的支架。空值就像一个连纸巾管都没有的支架。未定义的值类似于缺少持有者本身。

对于未定义的类型，只有一个值：undefined。

对于null类型，只有一个值：null。

因此，对于这两种情况，标签既是其类型，也是其值。

他们之间的区别。例如：

null是空值undefined是一个缺失的值

Or:

undefined还没有值null有一个值，但不再存在

实际上，null是一个特殊的关键字，而不是标识符，因此不能将其视为要赋值的变量。

然而，undefined是一个标识符。然而，在非严格模式和严格模式下，都可以创建一个名为undefined的局部变量。但这是一个可怕的想法！

function foo() {
    undefined = 2; // bad idea!
}

foo();

function foo() {
    "use strict";
    undefined = 2; // TypeError!
}

foo();

根据Ryan Morr关于这一主题的详尽文章。。。

“通常，如果您需要为变量或属性分配非值，将其传递给函数，或从函数返回，null几乎总是最佳选项。简单地说，JavaScript使用未定义，程序员应该使用null。”

参见探索空和未定义的永恒深渊

引自Marijn Haverbeke第三版《Elquent Javascript》：

undefined和null之间的含义差异是Javascript设计的一个意外，大多数时候这并不重要。如果你真的需要关注这些价值观，我建议你将它们视为可以互换的

老实说，一开始，我对这个建议有点怀疑。然而，在我自己的解释中，这是一种懒惰（或渴望）的方式来处理他们的分歧。也许，我们根本不需要处理这些差异。如果我们必须这样做，我们可以延迟我们的担忧（直到我们不得不这样做），而不是在这些值（null和undefined）流经我们的代码的每一步都过度/防御性地担心它。

PS：这不是对你问题的直接回答。这只是一个相关的观点。

空的类型为Object，而未定义的类型为undefined。Null表示“无值”，而undefined表示“不存在”。

typeof undefined; //undefined
typeof null; // Object
undefined !== null; //true
undefined == null; //true
undefined === null; //false
var var1;
var1; //undefined 
var var2 = null;
var2; //null