在Django模型QuerySets中，我看到有一个__gt和__lt用于比较值，但是否有__ne或!=(不等于)?我想用一个不等于来过滤掉。例如，对于
Model:
bool a;
int x;
我想做的
results = Model.objects.exclude(a=True, x!=5)
!=语法不正确。我也试过__ne。
我最终使用:
results = Model.objects.exclude(a=True, x__lt=5).exclude(a=True, x__gt=5)
当前回答
这会给你想要的结果。
from django.db.models import Q
results = Model.objects.exclude(Q(a=True) & ~Q(x=5))
对于not equal，可以在equal查询上使用~。显然，Q可以用来达到相等的查询。
其他回答
有三种选择:
Chain exclude and filter results = Model.objects.exclude(a=True).filter(x=5) Use Q() objects and the ~ operator from django.db.models import Q object_list = QuerySet.filter(~Q(a=True), x=5) Register a custom lookup function from django.db.models import Lookup from django.db.models import Field @Field.register_lookup class NotEqual(Lookup): lookup_name = 'ne' def as_sql(self, compiler, connection): lhs, lhs_params = self.process_lhs(compiler, connection) rhs, rhs_params = self.process_rhs(compiler, connection) params = lhs_params + rhs_params return '%s <> %s' % (lhs, rhs), params Which can the be used as usual: results = Model.objects.exclude(a=True, x__ne=5)
如果我们需要基于我们可以使用的子查询集来排除/否定，
有条件的过滤器:
当条件表达式返回布尔值时，可以直接在过滤器中使用它。这里non_unique_account_type返回一个布尔值。但是，我们仍然可以在过滤器中使用它。
>>> non_unique_account_type = Client.objects.filter(
... account_type=OuterRef('account_type'),
... ).exclude(pk=OuterRef('pk')).values('pk')
>>> Client.objects.filter(~Exists(non_unique_account_type))
在SQL术语中，它的计算结果为:
SELECT * FROM client c0
WHERE NOT EXISTS (
SELECT c1.id
FROM client c1
WHERE c1.account_type = c0.account_type AND NOT c1.id = c0.id
)
注意这个问题有很多错误的答案!
Gerard的逻辑是正确的，尽管它将返回一个列表而不是一个查询集(这可能无关紧要)。
如果你需要一个queryset，使用Q:
from django.db.models import Q
results = Model.objects.filter(Q(a=false) | Q(x=5))
Django-model-values (disclosure: author)提供了一个NotEqual查找的实现，如下面的答案所示。它还提供了语法支持:
from model_values import F
Model.objects.exclude(F.x != 5, a=True)
results = Model.objects。filter(a = True)。生成sql: select * from tablex where a != 0 and x !=5 sql取决于True/False字段的表示方式，以及数据库引擎。django代码是你所需要的。
