在Django模型QuerySets中，我看到有一个__gt和__lt用于比较值，但是否有__ne或!=(不等于)?我想用一个不等于来过滤掉。例如，对于
Model:
bool a;
int x;
我想做的
results = Model.objects.exclude(a=True, x!=5)
!=语法不正确。我也试过__ne。
我最终使用:
results = Model.objects.exclude(a=True, x__lt=5).exclude(a=True, x__gt=5)
当前回答
你应该像这样使用过滤和排除
results = Model.objects.exclude(a=true).filter(x=5)
其他回答
使用排除和过滤
results = Model.objects.filter(x=5).exclude(a=true)
您的查询似乎有一个双重否定，您希望排除x不等于5的所有行，所以换句话说，您希望包括x等于5的所有行。我相信这能达到目的:
results = Model.objects.filter(x=5).exclude(a=True)
为了回答你的具体问题，这里没有“not equal To”字段查找，但这可能是因为Django同时提供了过滤和排除方法，所以你可以随时切换逻辑来得到想要的结果。
虽然你可以用=，__gt， __gte， __lt， __lte来过滤模型，但你不能使用ne或!=。但是，您可以使用Q对象实现更好的过滤。
你可以避免链接QuerySet.filter()和QuerySet.exclude()，并使用以下方法:
from django.db.models import Q
object_list = QuerySet.filter(~Q(field='not wanted'), field='wanted')
等待设计决定。同时，使用exclude()
Django的问题跟踪器有一个非常了不起的条目#5763， 标题为“Queryset没有一个“不等于”过滤操作符”。 这是值得注意的，因为(截至2016年4月)确实如此 “9年前开放”(在Django的石器时代)， “4年前就关门了”，还有 “最后一次更改是5个月前”。
通读讨论，很有趣。 基本上，有些人认为__ne应该被添加 而其他人说exclude()更清楚，因此__ne . 不应该添加。
(我同意前者，因为后者的论点是 大致相当于说Python不应该有!= because 它已经==而且还没有…)
有三种选择:
Chain exclude and filter results = Model.objects.exclude(a=True).filter(x=5) Use Q() objects and the ~ operator from django.db.models import Q object_list = QuerySet.filter(~Q(a=True), x=5) Register a custom lookup function from django.db.models import Lookup from django.db.models import Field @Field.register_lookup class NotEqual(Lookup): lookup_name = 'ne' def as_sql(self, compiler, connection): lhs, lhs_params = self.process_lhs(compiler, connection) rhs, rhs_params = self.process_rhs(compiler, connection) params = lhs_params + rhs_params return '%s <> %s' % (lhs, rhs), params Which can the be used as usual: results = Model.objects.exclude(a=True, x__ne=5)
