为简单起见,假设所有相关字段都为NOT NULL。

你可以:

SELECT
    table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
    table1, table2
WHERE
    table1.foreignkey = table2.primarykey
    AND (some other conditions)

否则:

SELECT
    table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
    table1 INNER JOIN table2
    ON table1.foreignkey = table2.primarykey
WHERE
    (some other conditions)

这两者在MySQL中工作方式相同吗?


当前回答

SQL:2003标准更改了一些优先级规则,因此JOIN语句优先于“逗号”连接。这实际上可以改变查询的结果,这取决于它是如何设置的。当MySQL 5.0.12切换到遵循标准时,这对一些人造成了一些问题。

因此,在您的示例中,查询的工作原理是一样的。但是如果你添加第三个表: 选择……从table1, table2 JOIN table3 ON…在那里……

在MySQL 5.0.12之前,table1和table2先被连接,然后是table3。现在(5.0.12之后),table2和table3先被连接,然后是table1。它并不总是会改变结果,但它可以,而且你可能甚至没有意识到。

我不再使用“逗号”语法,选择你的第二个例子。无论如何,它都更具有可读性,JOIN条件是与JOIN一起的,而不是分离到单独的查询部分中。

其他回答

一旦需要向查询中添加更多的表,隐式连接(第一个查询就是隐式连接)将变得更加混乱、难以阅读和维护。想象一下,在四五个不同的表上执行相同的查询和类型的连接……这是一场噩梦。

使用显式连接(第二个示例)可读性更强,也更容易维护。

如果您经常编写动态存储过程,那么您会爱上第二个示例(使用where)。如果你有各种各样的输入参数和大量的变形混乱,那么这是唯一的方法。否则,它们将运行相同的查询计划,因此在经典查询中肯定没有明显的区别。

对于隐式连接,我有两点(第二个例子):

告诉数据库您想要什么,而不是它应该做什么。 您可以在一个清晰的列表中编写所有表,而不受连接条件的影响。这样你就可以更容易地阅读所有提到的表。所有的条件都出现在WHERE部分,它们也都是一个接一个地排列。使用JOIN关键字会混淆表和条件。

SQL:2003标准更改了一些优先级规则,因此JOIN语句优先于“逗号”连接。这实际上可以改变查询的结果,这取决于它是如何设置的。当MySQL 5.0.12切换到遵循标准时,这对一些人造成了一些问题。

因此,在您的示例中,查询的工作原理是一样的。但是如果你添加第三个表: 选择……从table1, table2 JOIN table3 ON…在那里……

在MySQL 5.0.12之前,table1和table2先被连接,然后是table3。现在(5.0.12之后),table2和table3先被连接,然后是table1。它并不总是会改变结果,但它可以,而且你可能甚至没有意识到。

我不再使用“逗号”语法,选择你的第二个例子。无论如何,它都更具有可读性,JOIN条件是与JOIN一起的,而不是分离到单独的查询部分中。

INNER JOIN是你应该使用的ANSI语法。

它通常被认为更具可读性,特别是当您连接许多表时。

当需要时,还可以轻松地用OUTER JOIN替换它。

WHERE语法更面向关系模型。

两个表连接的结果是应用筛选器的表的笛卡尔积,筛选器只选择连接列匹配的行。

使用WHERE语法更容易看到这一点。

至于你的例子,在MySQL中(通常在SQL中),这两个查询是同义词。

另外,请注意MySQL也有一个STRAIGHT_JOIN子句。

使用这个子句,可以控制JOIN顺序:在外部循环中扫描哪个表,在内部循环中扫描哪个表。

在MySQL中不能使用WHERE语法来控制这一点。