内部连接与WHERE子句

为简单起见，假设所有相关字段都为NOT NULL。

你可以:

SELECT
    table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
    table1, table2
WHERE
    table1.foreignkey = table2.primarykey
    AND (some other conditions)

否则:

SELECT
    table1.this, table2.that, table2.somethingelse
FROM
    table1 INNER JOIN table2
    ON table1.foreignkey = table2.primarykey
WHERE
    (some other conditions)

这两者在MySQL中工作方式相同吗?

当前回答

SQL:2003标准更改了一些优先级规则，因此JOIN语句优先于“逗号”连接。这实际上可以改变查询的结果，这取决于它是如何设置的。当MySQL 5.0.12切换到遵循标准时，这对一些人造成了一些问题。

因此，在您的示例中，查询的工作原理是一样的。但是如果你添加第三个表: 选择……从table1, table2 JOIN table3 ON…在那里……

在MySQL 5.0.12之前，table1和table2先被连接，然后是table3。现在(5.0.12之后)，table2和table3先被连接，然后是table1。它并不总是会改变结果，但它可以，而且你可能甚至没有意识到。

我不再使用“逗号”语法，选择你的第二个例子。无论如何，它都更具有可读性，JOIN条件是与JOIN一起的，而不是分离到单独的查询部分中。

2009-06-19 17:28:56

其他回答

隐式联接ANSI语法较旧，不太明显，不推荐使用。

此外，关系代数允许WHERE子句和INNER JOIN中的谓词互换性，因此即使使用WHERE子句的INNER JOIN查询也可以由优化器重新排列谓词。

我建议您以最易读的方式编写查询。

有时，这包括使INNER JOIN相对“不完整”，并将一些标准放在WHERE中，只是为了使过滤条件列表更容易维护。

例如，不要:

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
    ON ca.CustomerID = c.CustomerID
    AND c.State = 'NY'
INNER JOIN Accounts a
    ON ca.AccountID = a.AccountID
    AND a.Status = 1

写:

SELECT *
FROM Customers c
INNER JOIN CustomerAccounts ca
    ON ca.CustomerID = c.CustomerID
INNER JOIN Accounts a
    ON ca.AccountID = a.AccountID
WHERE c.State = 'NY'
    AND a.Status = 1

当然，这要视情况而定。

2009-06-19 16:23:45

因此，在您的示例中，查询的工作原理是一样的。但是如果你添加第三个表: 选择……从table1, table2 JOIN table3 ON…在那里……

我不再使用“逗号”语法，选择你的第二个例子。无论如何，它都更具有可读性，JOIN条件是与JOIN一起的，而不是分离到单独的查询部分中。

2009-06-19 17:28:56

ANSI连接语法肯定更可移植。

我正在进行Microsoft SQL Server的升级，我还会提到，2005年SQL Server及以后的版本不支持外部连接的=*和*=语法(没有兼容模式)。

2009-06-19 16:50:12

一旦需要向查询中添加更多的表，隐式连接(第一个查询就是隐式连接)将变得更加混乱、难以阅读和维护。想象一下，在四五个不同的表上执行相同的查询和类型的连接……这是一场噩梦。

使用显式连接(第二个示例)可读性更强，也更容易维护。

2009-06-19 16:19:14

我知道你说的是MySQL，但不管怎样: 在Oracle 9中，显式连接和隐式连接将生成不同的执行计划。AFAIK在Oracle 10+中已经解决了:不再有这样的区别了。