我也喜欢java的枚举，因此我这样写我的枚举，我认为这是最类似的行为像在java的枚举，当然，如果有人想使用更多的方法从java应该写在这里，或在抽象类，但核心思想是嵌入在下面的代码

class FruitsEnum {

    static $APPLE = null;
    static $ORANGE = null;

    private $value = null;

    public static $map;

    public function __construct($value) {
        $this->value = $value;
    }

    public static function init () {
        self::$APPLE  = new FruitsEnum("Apple");
        self::$ORANGE = new FruitsEnum("Orange");
        //static map to get object by name - example Enum::get("INIT") - returns Enum::$INIT object;
        self::$map = array (
            "Apple" => self::$APPLE,
            "Orange" => self::$ORANGE
        );
    }

    public static function get($element) {
        if($element == null)
            return null;
        return self::$map[$element];
    }

    public function getValue() {
        return $this->value;
    }

    public function equals(FruitsEnum $element) {
        return $element->getValue() == $this->getValue();
    }

    public function __toString () {
        return $this->value;
    }
}
FruitsEnum::init();

var_dump(FruitsEnum::$APPLE->equals(FruitsEnum::$APPLE)); //true
var_dump(FruitsEnum::$APPLE->equals(FruitsEnum::$ORANGE)); //false
var_dump(FruitsEnum::$APPLE instanceof FruitsEnum); //true
var_dump(FruitsEnum::get("Apple")->equals(FruitsEnum::$APPLE)); //true - enum from string
var_dump(FruitsEnum::get("Apple")->equals(FruitsEnum::get("Orange"))); //false

我已经开始使用下面的方法，因为它使我能够对函数参数具有类型安全，在NetBeans中自动完成和良好的性能。我不太喜欢的一件事是你必须调用[扩展类名]::enumerate();在定义类之后。

abstract class Enum {

    private $_value;

    protected function __construct($value) {
        $this->_value = $value;
    }

    public function __toString() {
        return (string) $this->_value;
    }

    public static function enumerate() {
        $class = get_called_class();
        $ref = new ReflectionClass($class);
        $statics = $ref->getStaticProperties();
        foreach ($statics as $name => $value) {
            $ref->setStaticPropertyValue($name, new $class($value));
        }
    }
}

class DaysOfWeek extends Enum {
    public static $MONDAY = 0;
    public static $SUNDAY = 1;
    // etc.
}
DaysOfWeek::enumerate();

function isMonday(DaysOfWeek $d) {
    if ($d == DaysOfWeek::$MONDAY) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

$day = DaysOfWeek::$MONDAY;
echo (isMonday($day) ? "bummer it's monday" : "Yay! it's not monday");

编辑:从PHP 8.1开始，支持枚举:https://www.php.net/manual/en/language.types.enumerations.php

—

根据用例，我通常会使用如下简单的代码:

abstract class DaysOfWeek
{
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    // etc.
}

$today = DaysOfWeek::Sunday;

然而，其他用例可能需要对常量和值进行更多的验证。根据下面关于反射的评论和其他一些注意事项，下面是一个扩展的示例，它可能更好地适用于更广泛的情况:

abstract class BasicEnum {
    private static $constCacheArray = NULL;

    private static function getConstants() {
        if (self::$constCacheArray == NULL) {
            self::$constCacheArray = [];
        }
        $calledClass = get_called_class();
        if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
            $reflect = new ReflectionClass($calledClass);
            self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
        }
        return self::$constCacheArray[$calledClass];
    }

    public static function isValidName($name, $strict = false) {
        $constants = self::getConstants();

        if ($strict) {
            return array_key_exists($name, $constants);
        }

        $keys = array_map('strtolower', array_keys($constants));
        return in_array(strtolower($name), $keys);
    }

    public static function isValidValue($value, $strict = true) {
        $values = array_values(self::getConstants());
        return in_array($value, $values, $strict);
    }
}

通过创建一个扩展BasicEnum的简单枚举类，你现在可以使用方法进行简单的输入验证:

abstract class DaysOfWeek extends BasicEnum {
    const Sunday = 0;
    const Monday = 1;
    const Tuesday = 2;
    const Wednesday = 3;
    const Thursday = 4;
    const Friday = 5;
    const Saturday = 6;
}

DaysOfWeek::isValidName('Humpday');                  // false
DaysOfWeek::isValidName('Monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday');                   // true
DaysOfWeek::isValidName('monday', $strict = true);   // false
DaysOfWeek::isValidName(0);                          // false

DaysOfWeek::isValidValue(0);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(5);                         // true
DaysOfWeek::isValidValue(7);                         // false
DaysOfWeek::isValidValue('Friday');                  // false

作为旁注，任何时候我在一个静态/const类上至少使用一次反射，其中数据不会改变(例如在enum中)，我都会缓存那些反射调用的结果，因为每次使用新的反射对象最终都会有明显的性能影响(存储在多个enum的关联数组中)。

现在大多数人已经升级到至少5.3版本，而且也有了脾脏，这当然也是一个可行的选择——只要你不介意在你的代码库中使用实际枚举实例化这种传统的不直观的概念。在上面的例子中，BasicEnum和DaysOfWeek根本不能被实例化，也不应该被实例化。

基于此要点，所有枚举的基类:

abstract class Enum {
    protected $val;

    protected function __construct($arg) {
        $this->val = $arg;
    }

    public function __toString() {
        return $this->val;
    }

    public function __set($arg1, $arg2) {
        throw new Exception("enum does not have property");
    }

    public function __get($arg1) {
        throw new Exception("enum does not have property");
    }

    // not really needed
    public function __call($arg1, $arg2) {
        throw new Exception("enum does not have method");
    }

    // not really needed
    static public function __callStatic($arg1, $arg2) {
        throw new Exception("enum does not have static method");
    }
}

你的枚举:

final class MyEnum extends Enum {
    static public function val1() {
        return new self("val1");
    }

    static public function val2() {
        return new self("val2");
    }

    static public function val3() {
        return new self("val3");
    }
}

测试:

$a = MyEnum::val1();
echo "1.the enum value is '$a'\n";

function consumeMyEnum(MyEnum $arg) {
    return "2.the return value is '$arg'\n";
}

echo consumeMyEnum($a);
$version = explode(".", PHP_VERSION);
if ($version[0] >= 7) {
    try {
        echo consumeMyEnum("val1");
    } catch (TypeError $e) {
        echo "3.passing argument error happens (PHP 7.0 and above)\n";
    }
}

echo ($a == MyEnum::val1()) ? "4.same\n" : "4.different\n";
echo ($a == MyEnum::val2()) ? "5.same\n" : "5.different\n";

$b = MyEnum::val1();
echo ($a == $b)  ? "6.same\n" : "6.different\n";
echo ($a === $b) ? "7.same\n" : "7.different\n";

$c = MyEnum::val2();
echo ($a == $c)  ? "8.same\n" : "8.different\n";
echo ($a === $c) ? "9.same\n" : "9.different\n";

switch ($c) {
    case MyEnum::val1(): echo "10.case of 1st\n"; break;
    case MyEnum::val2(): echo "11.case of 2nd\n"; break;
    case MyEnum::val3(): echo "12.case of 3rd\n"; break;
}

try {
    $a->prop = 10;
} catch (Exception $e) {
    echo "13.set property error happens\n";
}

try {
    echo $a->prop;
} catch (Exception $e) {
    echo "14.get property error happens\n";
}

try {
    echo $a->meth();
} catch (Exception $e) {
    echo "15.method call error happens\n";
}

try {
    echo MyEnum::meth();
} catch (Exception $e) {
    echo "16.static method call error happens\n";
}

class Ordinary {}
echo $a instanceof MyEnum   ? "17.MyEnum instance\n"   : "17.not MyEnum instance\n";
echo $a instanceof Enum     ? "18.Enum instance\n"     : "18.not Enum instance\n";
echo $a instanceof Ordinary ? "19.Ordinary instance\n" : "19.not Ordinary instance\n";

在网上试试:沙盒

这里的其他一些答案中缺少的一个方面是使用带有类型提示的枚举的方法。

如果您将枚举定义为抽象类中的一组常量，例如。

abstract class ShirtSize {
    public const SMALL = 1;
    public const MEDIUM = 2;
    public const LARGE = 3;
}

那么你就不能在函数参数中输入提示，一方面是因为它是不可实例化的，另一方面是因为ShirtSize::SMALL的类型是int，而不是ShirtSize。

这就是为什么PHP中的本地枚举比我们能想到的任何东西都要好得多。但是，我们可以通过保留一个表示枚举值的私有属性来近似枚举，然后将该属性的初始化限制为预定义的常量。为了防止枚举被任意实例化(没有白名单类型检查的开销)，我们将构造函数设为private。

class ShirtSize {
    private $size;
    private function __construct ($size) {
        $this->size = $size;
    }
    public function equals (ShirtSize $s) {
        return $this->size === $s->size;
    }
    public static function SMALL () { return new self(1); }
    public static function MEDIUM () { return new self(2); }
    public static function LARGE () { return new self(3); }
}

然后我们可以像这样使用ShirtSize:

function sizeIsAvailable ($productId, ShirtSize $size) {
    // business magic
}
if(sizeIsAvailable($_GET["id"], ShirtSize::LARGE())) {
    echo "Available";
} else {
    echo "Out of stock.";
}
$s2 = ShirtSize::SMALL();
$s3 = ShirtSize::MEDIUM();
echo $s2->equals($s3) ? "SMALL == MEDIUM" : "SMALL != MEDIUM";

这样，从用户的角度来看，最大的区别是必须在常量的名称上附加一个()。

一个缺点是===(比较对象是否相等)将在==返回true时返回false。出于这个原因，最好提供一个equals方法，这样用户就不必记得使用==和not ===来比较两个enum值。

编辑:现有的几个答案非常相似，特别是:https://stackoverflow.com/a/25526473/2407870。

最后，PHP 7.1+给出了一个不能被重写的常量。

/**
 * An interface that groups HTTP Accept: header Media Types in one place.
 */
interface MediaTypes
{
    /**
    * Now, if you have to use these same constants with another class, you can
    * without creating funky inheritance / is-a relationships.
    * Also, this gets around the single inheritance limitation.
    */

    public const HTML = 'text/html';
    public const JSON = 'application/json';
    public const XML = 'application/xml';
    public const TEXT = 'text/plain';
}

/**
 * An generic request class.
 */
abstract class Request
{
    // Why not put the constants here?
    // 1) The logical reuse issue.
    // 2) Single Inheritance.
    // 3) Overriding is possible.

    // Why put class constants here?
    // 1) The constant value will not be necessary in other class families.
}

/**
 * An incoming / server-side HTTP request class.
 */
class HttpRequest extends Request implements MediaTypes
{
    // This class can implement groups of constants as necessary.
}

如果您使用的是名称空间，那么代码补全应该可以工作。

但是，这样做将失去在类族(protected)或单独在类(private)中隐藏常量的能力。根据定义，接口中的所有内容都是公共的。

PHP手册:接口

更新:

PHP 8.1现在有了枚举。