我知道PHP还没有本地枚举。但是我已经习惯了来自Java世界的它们。我喜欢使用枚举来提供ide的自动补全功能能够理解的预定义值。

常量可以解决这个问题,但是存在名称空间冲突问题,而且(实际上是因为)它们是全局的。数组没有名称空间的问题,但是它们太模糊了,它们可以在运行时被覆盖,而且ide很少知道如何在没有额外的静态分析注释或属性的情况下自动填充它们的键。

你有什么常用的解决方案/变通办法吗?有人记得PHP的人对枚举有什么想法或决定吗?


当前回答

现在您可以使用The脾脏类来原生构建它。根据官方文件。

脾提供了模拟和创建枚举对象的能力 原生的PHP。

<?php
class Month extends SplEnum {
    const __default = self::January;

    const January = 1;
    const February = 2;
    const March = 3;
    const April = 4;
    const May = 5;
    const June = 6;
    const July = 7;
    const August = 8;
    const September = 9;
    const October = 10;
    const November = 11;
    const December = 12;
}

echo new Month(Month::June) . PHP_EOL;

try {
    new Month(13);
} catch (UnexpectedValueException $uve) {
    echo $uve->getMessage() . PHP_EOL;
}
?>

请注意,这是一个必须安装的扩展,但默认情况下不可用。在PHP网站上描述的特殊类型下。上面的示例取自PHP站点。

其他回答

最后,PHP 7.1+给出了一个不能被重写的常量。

/**
 * An interface that groups HTTP Accept: header Media Types in one place.
 */
interface MediaTypes
{
    /**
    * Now, if you have to use these same constants with another class, you can
    * without creating funky inheritance / is-a relationships.
    * Also, this gets around the single inheritance limitation.
    */

    public const HTML = 'text/html';
    public const JSON = 'application/json';
    public const XML = 'application/xml';
    public const TEXT = 'text/plain';
}

/**
 * An generic request class.
 */
abstract class Request
{
    // Why not put the constants here?
    // 1) The logical reuse issue.
    // 2) Single Inheritance.
    // 3) Overriding is possible.

    // Why put class constants here?
    // 1) The constant value will not be necessary in other class families.
}

/**
 * An incoming / server-side HTTP request class.
 */
class HttpRequest extends Request implements MediaTypes
{
    // This class can implement groups of constants as necessary.
}

如果您使用的是名称空间,那么代码补全应该可以工作。

但是,这样做将失去在类族(protected)或单独在类(private)中隐藏常量的能力。根据定义,接口中的所有内容都是公共的。

PHP手册:接口

更新:

PHP 8.1现在有了枚举。

这里的其他一些答案中缺少的一个方面是使用带有类型提示的枚举的方法。

如果您将枚举定义为抽象类中的一组常量,例如。

abstract class ShirtSize {
    public const SMALL = 1;
    public const MEDIUM = 2;
    public const LARGE = 3;
}

那么你就不能在函数参数中输入提示,一方面是因为它是不可实例化的,另一方面是因为ShirtSize::SMALL的类型是int,而不是ShirtSize。

这就是为什么PHP中的本地枚举比我们能想到的任何东西都要好得多。但是,我们可以通过保留一个表示枚举值的私有属性来近似枚举,然后将该属性的初始化限制为预定义的常量。为了防止枚举被任意实例化(没有白名单类型检查的开销),我们将构造函数设为private。

class ShirtSize {
    private $size;
    private function __construct ($size) {
        $this->size = $size;
    }
    public function equals (ShirtSize $s) {
        return $this->size === $s->size;
    }
    public static function SMALL () { return new self(1); }
    public static function MEDIUM () { return new self(2); }
    public static function LARGE () { return new self(3); }
}

然后我们可以像这样使用ShirtSize:

function sizeIsAvailable ($productId, ShirtSize $size) {
    // business magic
}
if(sizeIsAvailable($_GET["id"], ShirtSize::LARGE())) {
    echo "Available";
} else {
    echo "Out of stock.";
}
$s2 = ShirtSize::SMALL();
$s3 = ShirtSize::MEDIUM();
echo $s2->equals($s3) ? "SMALL == MEDIUM" : "SMALL != MEDIUM";

这样,从用户的角度来看,最大的区别是必须在常量的名称上附加一个()。

一个缺点是===(比较对象是否相等)将在==返回true时返回false。出于这个原因,最好提供一个equals方法,这样用户就不必记得使用==和not ===来比较两个enum值。

编辑:现有的几个答案非常相似,特别是:https://stackoverflow.com/a/25526473/2407870。

一个不使用反射的更简单、更轻的版本:

abstract class enum {
    private function __construct() {}
    static function has($const) {
        $name = get_called_class();
        return defined("$name::$const");
    }
    static function value($const) {
        $name = get_called_class();
        return defined("$name::$const")? constant("$name::$const") : false;
    }
}

用法:

class requestFormat  extends enum { const HTML = 1; const JSON = 2; const XML  = 3; const FORM = 4; }

echo requestFormat::value('JSON'); // 2
echo requestFormat::has('JSON');   // true

这提供了常量的优势,也允许检查它们的有效性,但它缺乏更复杂的解决方案所提供的其他花哨功能,更明显的是无法检查值的反向(在上面的例子中,你不能检查'2'是否是一个有效值)

上面的答案太棒了。但是,如果以两种不同的方式进行扩展,那么无论先进行哪种扩展,都会导致对函数的调用,从而创建缓存。这个缓存将被所有后续调用使用,无论调用是由哪个扩展发起的…

要解决这个问题,将变量和第一个函数替换为:

private static $constCacheArray = null;

private static function getConstants() {
    if (self::$constCacheArray === null) self::$constCacheArray = array();

    $calledClass = get_called_class();
    if (!array_key_exists($calledClass, self::$constCacheArray)) {
        $reflect = new \ReflectionClass($calledClass);
        self::$constCacheArray[$calledClass] = $reflect->getConstants();
    }

    return self::$constCacheArray[$calledClass];
}
// My Enumeration Class
class Enum
{
    protected $m_actions = array();

    public function __construct($actions)
    {
        $this->init($actions);
    }

    public function init($actions)
    {
        $this->m_actions = array();
        for($i = 0; $i < count($actions); ++$i)
        {
            $this->m_actions[$actions[$i]] = ($i + 1); 
            define($actions[$i], ($i + 1));
        }
    }

    public function toString($index)
    {
        $keys = array_keys($this->m_actions);
        for($i = 0; $i < count($keys); ++$i)
        {
            if($this->m_actions[$keys[$i]] == $index)
            {
                return $keys[$i];
            }
        }

        return "undefined";
    }

    public function fromString($str)
    {
        return $this->m_actions[$str];
    }
}

// Enumeration creation
$actions = new Enum(array("CREATE", "READ", "UPDATE", "DELETE"));

// Examples
print($action_objects->toString(DELETE));
print($action_objects->fromString("DELETE"));

if($action_objects->fromString($_POST["myAction"]) == CREATE)
{
    print("CREATE");
}