我在研究Java 8源代码时,发现这部分代码非常令人惊讶:

// Defined in IntPipeline.java
@Override
public final OptionalInt reduce(IntBinaryOperator op) {
    return evaluate(ReduceOps.makeInt(op));
}

@Override
public final OptionalInt max() {
    return reduce(Math::max); // This is the gotcha line
}

// Defined in Math.java
public static int max(int a, int b) {
    return (a >= b) ? a : b;
}

max是一个方法指针吗?一个正常的静态方法如何转换为IntBinaryOperator?


当前回答

所以我在这里看到了大量的答案,坦率地说,它们过于复杂,这是一种保守的说法。

答案很简单:**::被称为方法引用。在Method References中,如果向下滚动到表格,可以找到所有的信息。


现在,让我们来简单了解一下什么是方法引用:

A::b在一定程度上替代了以下内联lambda表达式:(parameters…)-> A.b(parameter…)

要将此与您的问题联系起来,有必要理解Java lambda表达式。这并不难。

内联lambda表达式类似于已定义的函数接口(即具有不多于一个方法的接口)。

让我们来看看我的意思:

InterfaceX f = (x) -> x*x;

InterfaceX必须是功能接口。任何函数接口,对于编译器来说,InterfaceX唯一重要的是你定义了格式:

InterfaceX可以是以下任何一种:

interface InterfaceX
{
    public Integer callMe(Integer x);
}

或:

interface InterfaceX
{
    public Double callMe(Integer x);
}

或者更一般的说法:

interface InterfaceX<T, U>
{
    public T callMe(U x);
}

让我们以第一个例子和前面定义的内联lambda表达式为例。

在Java 8之前,你可以这样定义它:

 InterfaceX o = new InterfaceX(){
                        public int callMe(int x)
                        {
                            return x*x;
                        }
                    };

功能上是一样的。不同之处在于编译器如何感知它。

现在我们已经了解了内联lambda表达式,让我们返回到方法reference(::)。假设你有一个这样的类:

class Q {
    public static int anyFunction(int x)
    {
        return x + 5;
    }
}

由于方法anyFunctions与InterfaceX callMe具有相同的类型,我们可以用一个方法引用来等效这两个方法。

我们可以这样写:

InterfaceX o =  Q::anyFunction;

这就相当于:

InterfaceX o = (x) -> Q.anyFunction(x);

方法引用的一个很酷的优点是,在将它们分配给变量之前,它们都是无类型的。因此,您可以将它们作为参数传递给任何具有相同外观(具有相同定义类型)的函数接口。这正是你的情况。

其他回答

这是Java 8中的一个方法引用。Oracle文档在这里。

如文件所述……

方法引用Person::compareByAge是对静态对象的引用 方法。 类的实例方法的引用示例 特定对象:

class ComparisonProvider {
    public int compareByName(Person a, Person b) {
        return a.getName().compareTo(b.getName());
    }

    public int compareByAge(Person a, Person b) {
        return a.getBirthday().compareTo(b.getBirthday());
    }
}

ComparisonProvider myComparisonProvider = new ComparisonProvider();
Arrays.sort(rosterAsArray, myComparisonProvider::compareByName); 

方法引用myComparisonProvider::compareByName调用方法compareByName 它是对象myComparisonProvider的一部分。JRE会推断 方法类型参数,在本例中为(Person, Person)。

所以我在这里看到了大量的答案,坦率地说,它们过于复杂,这是一种保守的说法。

答案很简单:**::被称为方法引用。在Method References中,如果向下滚动到表格,可以找到所有的信息。


现在,让我们来简单了解一下什么是方法引用:

A::b在一定程度上替代了以下内联lambda表达式:(parameters…)-> A.b(parameter…)

要将此与您的问题联系起来,有必要理解Java lambda表达式。这并不难。

内联lambda表达式类似于已定义的函数接口(即具有不多于一个方法的接口)。

让我们来看看我的意思:

InterfaceX f = (x) -> x*x;

InterfaceX必须是功能接口。任何函数接口,对于编译器来说,InterfaceX唯一重要的是你定义了格式:

InterfaceX可以是以下任何一种:

interface InterfaceX
{
    public Integer callMe(Integer x);
}

或:

interface InterfaceX
{
    public Double callMe(Integer x);
}

或者更一般的说法:

interface InterfaceX<T, U>
{
    public T callMe(U x);
}

让我们以第一个例子和前面定义的内联lambda表达式为例。

在Java 8之前,你可以这样定义它:

 InterfaceX o = new InterfaceX(){
                        public int callMe(int x)
                        {
                            return x*x;
                        }
                    };

功能上是一样的。不同之处在于编译器如何感知它。

现在我们已经了解了内联lambda表达式,让我们返回到方法reference(::)。假设你有一个这样的类:

class Q {
    public static int anyFunction(int x)
    {
        return x + 5;
    }
}

由于方法anyFunctions与InterfaceX callMe具有相同的类型,我们可以用一个方法引用来等效这两个方法。

我们可以这样写:

InterfaceX o =  Q::anyFunction;

这就相当于:

InterfaceX o = (x) -> Q.anyFunction(x);

方法引用的一个很酷的优点是,在将它们分配给变量之前,它们都是无类型的。因此,您可以将它们作为参数传递给任何具有相同外观(具有相同定义类型)的函数接口。这正是你的情况。

通常,我们会使用Math调用reduce方法。Max (int, int)如下:

reduce(new IntBinaryOperator() {
    int applyAsInt(int left, int right) {
        return Math.max(left, right);
    }
});

这需要大量的语法来调用Math.max。这就是lambda表达式发挥作用的地方。因为Java 8允许它以更短的方式做同样的事情:

reduce((int left, int right) -> Math.max(left, right));

这是如何工作的呢?java编译器“检测”到你想要实现一个接受两个int型并返回一个int型的方法。这等价于接口IntBinaryOperator的唯一方法的形式参数(要调用的方法reduce的参数)。所以编译器会帮你完成剩下的工作——它只是假设你想要实现IntBinaryOperator。

但作为数学。max(int, int)本身满足IntBinaryOperator的形式要求,它可以直接使用。因为Java 7没有任何允许方法本身作为参数传递的语法(你只能传递方法结果,但不能传递方法引用),所以Java 8引入了::语法来引用方法:

reduce(Math::max);

注意,这将由编译器解释,而不是由JVM在运行时解释!虽然它为所有三个代码段生成了不同的字节码,但它们在语义上是相等的,因此后两个可以被认为是上面IntBinaryOperator实现的简短(而且可能更有效)版本!

(参见Lambda表达式的翻译)

我发现这个来源非常有趣。

事实上,是lambda变成了双冒号。双冒号可读性更好。

我们遵循以下步骤:

步骤1

// We create a comparator of two persons
Comparator c = (Person p1, Person p2) -> p1.getAge().compareTo(p2.getAge());

步骤2

// We use the interference
Comparator c = (p1, p2) -> p1.getAge().compareTo(p2.getAge());

步骤3

// The magic using method reference
Comparator c = Comparator.comparing(Person::getAge);

由于这里的许多答案都很好地解释了::行为,另外,我想澄清::操作符不需要与引用函数接口具有完全相同的签名,如果它用于实例变量。让我们假设我们需要一个类型为TestObject的BinaryOperator。传统的实现方式是这样的:

BinaryOperator<TestObject> binary = new BinaryOperator<TestObject>() {

        @Override
        public TestObject apply(TestObject t, TestObject u) {

            return t;
        }
    };

正如您在匿名实现中看到的,它需要两个TestObject参数并返回一个TestObject对象。为了通过使用::操作符来满足这个条件,我们可以从一个静态方法开始:

public class TestObject {


    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

然后调用:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testStatic;

它编译得很好。如果我们需要实例方法呢?让我们用一个实例方法更新TestObject:

public class TestObject {

    public final TestObject testInstance(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }

    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

现在我们可以像下面这样访问实例:

TestObject testObject = new TestObject();
BinaryOperator<TestObject> binary = testObject::testInstance;

这段代码编译得很好,但下面的代码不行:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testInstance;

我的Eclipse告诉我“不能从类型TestObject中对非静态方法testInstance(TestObject, TestObject)进行静态引用…”

很好。它是一个实例方法,但如果我们重载testInstance,如下所示:

public class TestObject {

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        return t;
    }

    public final TestObject testInstance(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }

    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

和电话:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testInstance;

代码将正常编译。因为它将用一个参数而不是双参数调用testInstance。好的,那么两个参数发生了什么?让我们打印出来看看:

public class TestObject {

    public TestObject() {
        System.out.println(this.hashCode());
    }

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        System.out.println("Test instance called. this.hashCode:" +
                            this.hashCode());
        System.out.println("Given parameter hashCode:" + t.hashCode());
        return t;
    }

    public final TestObject testInstance(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }

    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

它将输出:

 1418481495
 303563356
 Test instance called. this.hashCode:1418481495
 Given parameter hashCode:303563356

好,JVM足够聪明,可以调用param1.testInstance(param2)。我们可以从其他资源中使用testInstance而不是TestObject吗?例如:

public class TestUtil {

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        return t;
    }
}

和电话:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestUtil::testInstance;

它只是不编译,编译器会说:“类型TestUtil没有定义testInstance(TestObject, TestObject)”。

因此,如果静态引用不是同一类型,编译器将查找它。那么多态性呢?如果我们删除最后的修饰符,并添加SubTestObject类:

public class SubTestObject extends TestObject {

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        return t;
    }

}

和电话:

BinaryOperator<TestObject> binary = SubTestObject::testInstance;

它也不会编译。编译器仍然会查找静态引用。但是下面的代码可以很好地编译,因为它通过了is-a测试:

public class TestObject {

    public SubTestObject testInstance(Object t) {
        return (SubTestObject) t;
    }

}

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testInstance;