我在研究Java 8源代码时,发现这部分代码非常令人惊讶:

// Defined in IntPipeline.java
@Override
public final OptionalInt reduce(IntBinaryOperator op) {
    return evaluate(ReduceOps.makeInt(op));
}

@Override
public final OptionalInt max() {
    return reduce(Math::max); // This is the gotcha line
}

// Defined in Math.java
public static int max(int a, int b) {
    return (a >= b) ? a : b;
}

max是一个方法指针吗?一个正常的静态方法如何转换为IntBinaryOperator?


当前回答

::被称为方法引用。假设我们想调用类Purchase的calculatePrice方法。那么我们可以写成:

Purchase::calculatePrice

它也可以被视为lambda表达式的一种简写形式,因为方法引用被转换为lambda表达式。

其他回答

关于::方法引用的作用,前面的回答相当完整。总而言之,它提供了一种在不执行方法(或构造函数)的情况下引用方法(或构造函数)的方法,并且在计算时,它创建了提供目标类型上下文的函数接口实例。

下面是两个示例,在使用::方法引用和不使用::方法引用的情况下查找ArrayList中具有最大值的对象。解释见下面的评论。


不使用::

import java.util.*;

class MyClass {
    private int val;
    MyClass (int v) { val = v; }
    int getVal() { return val; }
}

class ByVal implements Comparator<MyClass> {
    // no need to create this class when using method reference
    public int compare(MyClass source, MyClass ref) {
        return source.getVal() - ref.getVal();
    }
}

public class FindMaxInCol {
    public static void main(String args[]) {
        ArrayList<MyClass> myClassList = new ArrayList<MyClass>();
        myClassList.add(new MyClass(1));
        myClassList.add(new MyClass(0));
        myClassList.add(new MyClass(3));
        myClassList.add(new MyClass(6));

        MyClass maxValObj = Collections.max(myClassList, new ByVal());
    }
}

使用::

import java.util.*;

class MyClass {
    private int val;
    MyClass (int v) { val = v; }
    int getVal() { return val; }
}

public class FindMaxInCol {
    static int compareMyClass(MyClass source, MyClass ref) {
        // This static method is compatible with the compare() method defined by Comparator.
        // So there's no need to explicitly implement and create an instance of Comparator like the first example.
        return source.getVal() - ref.getVal();
    }

    public static void main(String args[]) {
        ArrayList<MyClass> myClassList = new ArrayList<MyClass>();
        myClassList.add(new MyClass(1));
        myClassList.add(new MyClass(0));
        myClassList.add(new MyClass(3));
        myClassList.add(new MyClass(6));

        MyClass maxValObj = Collections.max(myClassList, FindMaxInCol::compareMyClass);
    }
}

我发现这个来源非常有趣。

事实上,是lambda变成了双冒号。双冒号可读性更好。

我们遵循以下步骤:

步骤1

// We create a comparator of two persons
Comparator c = (Person p1, Person p2) -> p1.getAge().compareTo(p2.getAge());

步骤2

// We use the interference
Comparator c = (p1, p2) -> p1.getAge().compareTo(p2.getAge());

步骤3

// The magic using method reference
Comparator c = Comparator.comparing(Person::getAge);

::是Java 8中包含的一个新操作符,用于引用现有类的方法。可以引用类的静态方法和非静态方法。

对于引用静态方法,语法为:

ClassName :: methodName 

对于引用非静态方法,语法为

objRef :: methodName

And

ClassName :: methodName

引用方法的唯一前提是该方法存在于功能接口中,该接口必须与方法引用兼容。

计算方法引用时,将创建功能接口的实例。

这是在http://www.speakingcs.com/2014/08/method-references-in-java-8.html上找到的

由于这里的许多答案都很好地解释了::行为,另外,我想澄清::操作符不需要与引用函数接口具有完全相同的签名,如果它用于实例变量。让我们假设我们需要一个类型为TestObject的BinaryOperator。传统的实现方式是这样的:

BinaryOperator<TestObject> binary = new BinaryOperator<TestObject>() {

        @Override
        public TestObject apply(TestObject t, TestObject u) {

            return t;
        }
    };

正如您在匿名实现中看到的,它需要两个TestObject参数并返回一个TestObject对象。为了通过使用::操作符来满足这个条件,我们可以从一个静态方法开始:

public class TestObject {


    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

然后调用:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testStatic;

它编译得很好。如果我们需要实例方法呢?让我们用一个实例方法更新TestObject:

public class TestObject {

    public final TestObject testInstance(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }

    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

现在我们可以像下面这样访问实例:

TestObject testObject = new TestObject();
BinaryOperator<TestObject> binary = testObject::testInstance;

这段代码编译得很好,但下面的代码不行:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testInstance;

我的Eclipse告诉我“不能从类型TestObject中对非静态方法testInstance(TestObject, TestObject)进行静态引用…”

很好。它是一个实例方法,但如果我们重载testInstance,如下所示:

public class TestObject {

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        return t;
    }

    public final TestObject testInstance(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }

    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

和电话:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testInstance;

代码将正常编译。因为它将用一个参数而不是双参数调用testInstance。好的,那么两个参数发生了什么?让我们打印出来看看:

public class TestObject {

    public TestObject() {
        System.out.println(this.hashCode());
    }

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        System.out.println("Test instance called. this.hashCode:" +
                            this.hashCode());
        System.out.println("Given parameter hashCode:" + t.hashCode());
        return t;
    }

    public final TestObject testInstance(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }

    public static final TestObject testStatic(TestObject t, TestObject t2) {
        return t;
    }
}

它将输出:

 1418481495
 303563356
 Test instance called. this.hashCode:1418481495
 Given parameter hashCode:303563356

好,JVM足够聪明,可以调用param1.testInstance(param2)。我们可以从其他资源中使用testInstance而不是TestObject吗?例如:

public class TestUtil {

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        return t;
    }
}

和电话:

BinaryOperator<TestObject> binary = TestUtil::testInstance;

它只是不编译,编译器会说:“类型TestUtil没有定义testInstance(TestObject, TestObject)”。

因此,如果静态引用不是同一类型,编译器将查找它。那么多态性呢?如果我们删除最后的修饰符,并添加SubTestObject类:

public class SubTestObject extends TestObject {

    public final TestObject testInstance(TestObject t) {
        return t;
    }

}

和电话:

BinaryOperator<TestObject> binary = SubTestObject::testInstance;

它也不会编译。编译器仍然会查找静态引用。但是下面的代码可以很好地编译,因为它通过了is-a测试:

public class TestObject {

    public SubTestObject testInstance(Object t) {
        return (SubTestObject) t;
    }

}

BinaryOperator<TestObject> binary = TestObject::testInstance;

在运行时,它们的行为完全相同。字节码可能不相同(对于上面的情况,它生成相同的字节码(编译上面的代码并检查javaap -c;))。

在运行时,它们的行为完全相同。方法(math::max)生成相同的数学结果(编译上面的代码并检查javap -c;))。