我是如何解决这个问题的?

就像这样:

setTimeout((function(_deepFunction ,_deepData){
    var _deepResultFunction = function _deepResultFunction(){
          _deepFunction(_deepData);
    };
    return _deepResultFunction;
})(fromOuterFunction, fromOuterData ) , 1000  );

setTimeout等待一个函数的引用，所以我在一个闭包中创建了它，它解释了我的数据，并返回一个具有我的数据的良好实例的函数!

也许你可以改进这部分:

_deepFunction(_deepData);

// change to something like :
_deepFunction.apply(contextFromParams , args); 

我在chrome, firefox和IE上测试了它，它执行得很好，我不知道性能如何，但我需要它工作。

一个示例测试:

myDelay_function = function(fn , params , ctxt , _time){
setTimeout((function(_deepFunction ,_deepData, _deepCtxt){
            var _deepResultFunction = function _deepResultFunction(){
                //_deepFunction(_deepData);
                _deepFunction.call(  _deepCtxt , _deepData);
            };
        return _deepResultFunction;
    })(fn , params , ctxt)
, _time) 
};

// the function to be used :
myFunc = function(param){ console.log(param + this.name) }
// note that we call this.name

// a context object :
myObjet = {
    id : "myId" , 
    name : "myName"
}

// setting a parmeter
myParamter = "I am the outer parameter : ";

//and now let's make the call :
myDelay_function(myFunc , myParamter  , myObjet , 1000)

// this will produce this result on the console line :
// I am the outer parameter : myName

也许你可以改变签名，使其更符合要求:

myNass_setTimeOut = function (fn , _time , params , ctxt ){
return setTimeout((function(_deepFunction ,_deepData, _deepCtxt){
            var _deepResultFunction = function _deepResultFunction(){
                //_deepFunction(_deepData);
                _deepFunction.apply(  _deepCtxt , _deepData);
            };
        return _deepResultFunction;
    })(fn , params , ctxt)
, _time) 
};

// and try again :
for(var i=0; i<10; i++){
   myNass_setTimeOut(console.log ,1000 , [i] , console)
}

最后来回答最初的问题:

 myNass_setTimeOut( postinsql, 4000, topicId );

希望对大家有所帮助!

Ps:对不起，英语不是我的母语!

由于IE中的第三个可选参数有问题，并且使用闭包阻止我们改变变量(例如在循环中)，但仍然达到预期的结果，我建议以下解决方案。

我们可以尝试像这样使用递归:

var i = 0;
var hellos = ["Hello World1!", "Hello World2!", "Hello World3!", "Hello World4!", "Hello World5!"];

if(hellos.length > 0) timeout();

function timeout() {                
    document.write('<p>' + hellos[i] + '<p>');
    i++;
    if (i < hellos.length)
        setTimeout(timeout, 500);
}

我们需要确保没有其他东西改变这些变量，并且我们写了一个适当的递归条件来避免无限递归。

请注意，topicId在错误消息中“未定义”的原因是在执行setTimeout时它作为一个局部变量存在，而在延迟调用postinsql时不存在。变量生存期尤其重要，特别是在尝试将“this”作为对象引用传递时。

我听说您可以将topicId作为第三个参数传递给setTimeout函数。没有给出太多细节，但我得到了足够的信息来让它工作，它在Safari中是成功的。我不知道他们所说的“毫秒误差”是什么意思。看看这里:

http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/javascript/timers

我的回答:

setTimeout((function(topicId) {
  return function() {
    postinsql(topicId);
  };
})(topicId), 4000);

解释:

创建的匿名函数返回另一个匿名函数。该函数可以访问最初传递的topicId，因此不会出错。第一个匿名函数被立即调用，并传入topicId，因此具有延迟的注册函数在调用时可以通过闭包访问topicId。

OR

这基本上可以转换为:

setTimeout(function() {
  postinsql(topicId); // topicId inside higher scope (passed to returning function)
}, 4000);

编辑:我看到了同样的答案，所以看看他的。但我没有偷他的答案!我只是忘了看。阅读解释，看看它是否有助于理解代码。

//Some function, with some arguments, that need to run with arguments var a = function a(b, c, d, e){console.log(b, c, d, e);} //Another function, where setTimeout using for function "a", this have the same arguments var f = function f(b, c, d, e){ setTimeout(a.apply(this, arguments), 100);} f(1,2,3,4); //run //Another function, where setTimeout using for function "a", but some another arguments using, in different order var g = function g(b, c, d, e){ setTimeout(function(d, c, b){a.apply(this, arguments);}, 100, d, c, b);} g(1,2,3,4);

取代

 setTimeout("postinsql(topicId)", 4000);

with

 setTimeout("postinsql(" + topicId + ")", 4000);

或者更好的是，用匿名函数替换字符串表达式

 setTimeout(function () { postinsql(topicId); }, 4000);

编辑:

Brownstone的评论是不正确的，这将按照预期工作，正如在Firebug控制台中运行它所演示的那样

(function() {
  function postinsql(id) {
    console.log(id);
  }
  var topicId = 3
  window.setTimeout("postinsql(" + topicId + ")",4000); // outputs 3 after 4 seconds
})();

请注意，我同意其他人的观点，即您应该避免将字符串传递给setTimeout，因为这将在字符串上调用eval()，而不是传递一个函数。