效率测试

我知道我该怎么用…

isNaN(parseFloat(n)) && !isNaN(n - 0)} 函数isNumberRE (n){返回/ ^ - ? (\ d。)+ (?:e - ? \ d +) ?美元/ test (n);｝ function test(fn, timerLabel) { console.time (timerLabel) For (i = 0;I < 1000000;我+ +){ const num = Math.random() * 100 const isNum = fn(num) ｝ console.timeEnd (timerLabel) ｝ test(isNumber， "Normal way") test(isNumberRE， "RegEx方式")

Normal way: 25.103271484375 ms
RegEx way: 334.791015625 ms

//testing data types accurately in JavaScript (opposed to "typeof")
//from http://bonsaiden.github.com/JavaScript-Garden/
function is(type, obj) {
    var clas = Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);
    return obj !== undefined && obj !== null && clas === type;
}

//basic usage
is('String', 'test'); // true
is('Array', true); // false

或者调整它以返回未知类型:

function realTypeOf(obj) {
    return Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);
}

//usage
realTypeOf(999); // 'Number'

2012年5月12日更新: Javascript的完整例子:A Better typeof。

能把它除以1吗?

我假设问题将是一个字符串输入，如:"123ABG"

var Check = "123ABG"

if(Check == Check / 1)
{
alert("This IS a number \n")
}

else
{
alert("This is NOT a number \n")
}

我最近就是这么做的。

试试这个,

<script>
var regInteger = /^-?\d+$/;

function isInteger( str ) {    
    return regInteger.test( str );
}

if(isInteger("1a11")) {
   console.log( 'Integer' );
} else {
   console.log( 'Non Integer' );
}
</script>

呃，不如这样:

function IsString(obj) {
    return obj !== undefined && obj != null && obj.toLowerCase !== undefined;
}

经过几个月后的进一步检查，这只能保证obj是一个定义了方法或属性名称toLowerCase的对象。我为我的回答感到惭愧。请参阅投票最多的类型。

function IsNumeric(num) {
    return ((num >=0 || num < 0)&& (parseInt(num)==num) );
}