如果你处理的是文字符号，而不是构造函数，你可以使用typeof:。

typeof "Hello World"; // string
typeof 123;           // number

如果你通过构造函数创建数字和字符串，比如var foo = new String("foo")，你应该记住typeof可能会返回foo的对象。

也许一个更简单的检查类型的方法是利用underscore.js中的方法(带注释的源代码可以在这里找到)，

var toString = Object.prototype.toString;

_.isString = function (obj) {
  return toString.call(obj) == '[object String]';
}

这将返回一个布尔值true:

_.isString("Jonathan"); // true
_.isString(new String("Jonathan")); // true

聚会很晚才来;然而，当我想一次性检查某些输入是字符串还是数字时，下面的方法总是很有效。

return !!Object.prototype.toString.call(input).match(/\[object (String|Number)\]/);

因为像'1234'这样带有typeof的字符串将显示'string'，而相反的情况永远不会发生(typeof 123将始终是number)，最好是使用简单的正则表达式/^\-?\d+$/.test(var)。或者更高级的浮点数、整数和负数匹配，/^[\-\+]?[\d]+\.?(\d+)?美元/ .test的重要方面是，如果var不是字符串，它不会抛出异常，值可以是任何东西。

var val, regex = /^[\-\+]?[\d]+\.?(\d+)?$/;

regex.test(val)       // false 
val = '1234';
regex.test(val)       // true
val = '-213';
regex.test(val)       // true
val = '-213.2312';
regex.test(val)       // true
val = '+213.2312';
regex.test(val)       // true
val = 123;
regex.test(val)       // true
val = new Number(123);
regex.test(val)       // true
val = new String('123');
regex.test(val)       // true
val = '1234e';
regex.test(val)       // false 
val = {};
regex.test(val)       // false 
val = false;
regex.test(val)       // false 
regex.test(undefined) // false 
regex.test(null)      // false 
regex.test(window)    // false 
regex.test(document)  // false 

如果您正在寻找真正的类型，那么typeof单独就可以了。

简单而彻底:

function isNumber(x) {
  return parseFloat(x) == x
};

测试用例:

console.log('***TRUE CASES***');
console.log(isNumber(0));
console.log(isNumber(-1));
console.log(isNumber(-500));
console.log(isNumber(15000));
console.log(isNumber(0.35));
console.log(isNumber(-10.35));
console.log(isNumber(2.534e25));
console.log(isNumber('2.534e25'));
console.log(isNumber('52334'));
console.log(isNumber('-234'));
console.log(isNumber(Infinity));
console.log(isNumber(-Infinity));
console.log(isNumber('Infinity'));
console.log(isNumber('-Infinity'));

console.log('***FALSE CASES***');
console.log(isNumber(NaN));
console.log(isNumber({}));
console.log(isNumber([]));
console.log(isNumber(''));
console.log(isNumber('one'));
console.log(isNumber(true));
console.log(isNumber(false));
console.log(isNumber());
console.log(isNumber(undefined));
console.log(isNumber(null));
console.log(isNumber('-234aa'));

下面是一种基于通过添加零或空字符串将输入强制为数字或字符串的方法，然后进行类型化的相等比较。

function is_number(x) { return x === x+0;  }
function is_string(x) { return x === x+""; }

由于一些无法理解的原因，x===x+0似乎比x===+x执行得更好。

有没有失败的情况?

同样地:

function is_boolean(x) { return x === !!x; }

这似乎比x===true || x===false或typeof x==="boolean"稍微快(并且比x=== boolean (x)快得多)。

然后还有

function is_regexp(x)  { return x === RegExp(x); }

所有这些都依赖于特定于每种类型的“标识”操作的存在，该操作可以应用于任何值，并可靠地产生有关类型的值。我想不出这样的操作日期。

对于NaN来说，有

function is_nan(x) { return x !== x;}

这基本上是下划线的版本，它的速度大约是isNaN()的四倍，但下划线源代码中的注释提到“NaN是唯一不等于自身的数字”，并添加了_.isNumber检查。为什么?还有什么物体不与它们相等呢?同样，下划线使用x !== +x——但是这里的+有什么区别呢?

对于偏执狂来说:

function is_undefined(x) { return x===[][0]; }

或者这个

function is_undefined(x) { return x===void(0); }

function IsNumeric(num) {
    return ((num >=0 || num < 0)&& (parseInt(num)==num) );
}