根据Java文档,String对象的哈希代码是这样计算的:
S [0]*31^(n-1) + S [1]*31^(n-2) +…+ s (n - 1) 使用int算术,其中s[i]是 字符串的第i个字符,n是的长度 字符串,^表示取幂。
为什么用31作为乘数?
我知道乘数应该是一个相对较大的质数。那么为什么不是29岁,37岁,甚至97岁呢?
根据Java文档,String对象的哈希代码是这样计算的:
S [0]*31^(n-1) + S [1]*31^(n-2) +…+ s (n - 1) 使用int算术,其中s[i]是 字符串的第i个字符,n是的长度 字符串,^表示取幂。
为什么用31作为乘数?
我知道乘数应该是一个相对较大的质数。那么为什么不是29岁,37岁,甚至97岁呢?
当前回答
事实上,37就可以了!Z:= 37 * x可计算为y:= x + 8 * x;z:= x + 4 * y。这两个步骤都对应一个LEA x86指令,所以这是非常快的。
事实上,通过设置y:= x + 8 * x,可以以同样的速度完成与更大的素数73的乘法运算;Z:= x + 8 * y。
使用73或37(而不是31)可能会更好,因为它会导致更密集的代码:两条LEA指令只占用6个字节,而move+shift+subtract(31的乘法)占用7个字节。一个可能的警告是,这里使用的3参数LEA指令在英特尔的Sandy桥架构上变慢了,延迟增加了3个周期。
而且,73是谢尔顿·库珀最喜欢的数字。
其他回答
在最新版本的JDK中,仍然使用31。https://docs.oracle.com/en/java/javase/12/docs/api/java.base/java/lang/String.html hashCode ()
哈希字符串的目的是
唯一(让我们看看hashcode计算文档中的运算符^,它有助于唯一) 计算成本低
31是可以放入8位(= 1字节)寄存器的最大值,是可以放入1字节寄存器的最大素数,是奇数。
31乘以<<5然后减去自己,因此需要廉价的资源。
事实上,37就可以了!Z:= 37 * x可计算为y:= x + 8 * x;z:= x + 4 * y。这两个步骤都对应一个LEA x86指令,所以这是非常快的。
事实上,通过设置y:= x + 8 * x,可以以同样的速度完成与更大的素数73的乘法运算;Z:= x + 8 * y。
使用73或37(而不是31)可能会更好,因为它会导致更密集的代码:两条LEA指令只占用6个字节,而move+shift+subtract(31的乘法)占用7个字节。一个可能的警告是,这里使用的3参数LEA指令在英特尔的Sandy桥架构上变慢了,延迟增加了3个周期。
而且,73是谢尔顿·库珀最喜欢的数字。
我不确定,但我猜他们测试了一些质数样本,发现31在一些可能的字符串样本中给出了最好的分布。
Goodrich和Tamassia从超过50,000个英语单词(由Unix的两个变体提供的单词列表的并集组成)中计算出,使用常量31、33、37、39和41在每种情况下产生的碰撞将少于7次。这可能是如此多的Java实现选择此类常量的原因。
参见Java中的数据结构和算法的9.2节哈希表(第522页)。
通过相乘,位向左移位。这使用了更多哈希码的可用空间,减少了冲突。
通过不使用2的幂,低阶,最右边的位也被填充,与进入散列的下一段数据混合。
表达式n * 31等价于(n << 5) - n。