根据这里的注释，应该很明显:char * s = "hello"; 是一个坏主意，应该在非常狭窄的范围内使用。

这可能是指出“const正确性”是一件“好事”的好机会。无论何时何地，你可以使用“const”关键字来保护你的代码，不受“宽松”的调用者或程序员的影响，当指针开始发挥作用时，它们通常是最“宽松”的。

这就是用“const”修饰指针所能达到的效果。 (注意:必须从右向左阅读指针声明。) 以下是在使用指针时保护自己的3种不同方法:

const DBJ* p means "p points to a DBJ that is const" 

-也就是说，DBJ对象不能通过p改变。

DBJ* const p means "p is a const pointer to a DBJ" 

-也就是说，你可以通过p改变DBJ对象，但你不能改变指针p本身。

const DBJ* const p means "p is a const pointer to a const DBJ" 

-也就是说，你不能改变指针p本身，也不能通过p改变DBJ对象。

与尝试常量突变相关的错误在编译时被捕获。const没有运行时空间或速度损失。

(当然，假设你使用的是c++编译器?)

——日本

char s[] = "Hello world";

这里，s是一个字符数组，如果我们愿意，它可以被覆盖。

char *s = "hello";

字符串字面值用于在内存中的某个地方创建这些字符块。我们可以通过改变它所指向的对象来重新赋值，但只要它指向一个字符串字面值，它所指向的字符块就不能被改变。

char *s1 = "Hello world"; // Points to fixed character string which is not allowed to modify
char s2[] = "Hello world"; // As good as fixed array of characters in string so allowed to modify

// s1[0] = 'J'; // Illegal
s2[0] = 'J'; // Legal

首先，在函数参数中，它们是完全等价的:

void foo(char *x);
void foo(char x[]); // exactly the same in all respects

在其他上下文中，char *分配一个指针，而char[]分配一个数组。你会问，在前一种情况下，弦在哪里?编译器秘密地分配一个静态匿名数组来保存字符串字面值。所以:

char *x = "Foo";
// is approximately equivalent to:
static const char __secret_anonymous_array[] = "Foo";
char *x = (char *) __secret_anonymous_array;

注意，你不能试图通过这个指针修改这个匿名数组的内容;效果是未定义的(通常意味着崩溃):

x[1] = 'O'; // BAD. DON'T DO THIS.

使用数组语法直接将其分配到新的内存中。因此修改是安全的:

char x[] = "Foo";
x[1] = 'O'; // No problem.

然而，数组只在其包含范围内存在，所以如果在函数中这样做，不要返回或泄漏指向该数组的指针——而是使用strdup()或类似的方法进行复制。如果数组是在全局范围内分配的，当然没有问题。

不同之处在于

char *s = "Hello world";

将“Hello world”放置在内存的只读部分，并将s作为指向它的指针，使得对该内存的任何写入操作都是非法的。

虽然做的事情:

char s[] = "Hello world";

将字面值字符串放在只读内存中，并将字符串复制到堆栈上新分配的内存中。从而使

s[0] = 'J';

合法的。

char s[] = "hello";

声明s为一个char数组，其长度足以容纳初始化式(5 + 1个字符)，并通过将给定字符串文字的成员复制到数组中来初始化数组。

char *s = "hello";

声明为指向一个或多个(在本例中是多个)字符的指针，并将其直接指向一个包含文字“hello”的固定(只读)位置。