我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
当前回答
IntelliJ调试器有一个非常方便的特性,叫做“表达式计算”,这比eclipses pendant好得多。它有完整的代码完成,我认为它通常“更有用”。
其他回答
首先,我喜欢intellij。它至少有100个eclipse所缺乏的特性。在重构、重命名、移动和其他已经提到过的东西时,我所说的可靠性和智能程度是任何夸张都无法形容的。
但是,有一件事intellij不允许,而eclipse做到了。它不允许在同一个vm下同时运行多个项目。
当你有独立的前端、中间、核心、代理项目时…等等,它们都必须相互交互,你不能同时快速修改和调试。我目前处理这个问题的唯一方法是使用ant脚本在依赖的项目中部署和更新jar,或者使用maven。
Eclipse允许在一个ide vm实例下调试多个项目。
结构搜索和替换。
例如,搜索如下内容:
System.out.println($string$ + $expr$);
其中$string$是一个文字,$expr$是my.package.and.Class类型的表达式,然后替换为:
$expr$.inspect($string$);
IntelliJ做了而Eclipse没有做的两件事对我来说非常有价值:
方法分隔符:方法之间那些模糊的灰色线条使代码更具可读性
文本抗锯齿:使代码在IDE中看起来很漂亮
回答的序言:我对Eclipse的使用是有限的。我们需要一个Java IDE在Windows和Mac上都能运行,而Mac的移植速度越来越慢。这是几年前的事了,我相信现在没问题了。但这正是我们转向IntelliJ的原因,我们对它很满意。
现在是我的答案:我还没有看到提到的一个很大的区别是,IntelliJ/Jet Brains的技术支持更好。我们向JetBrains发送电子邮件,并在不到一个小时内得到明确的答复。寻找Eclipse问题的答案通常会得到“你这个愚蠢的白痴”的答案(通常是一小部分回答),同时还有大量有见解的、有帮助的回答。但要得到真正的答案还需要一些梳理。
我经常使用的一件事是设置断点,然后控制它的功能。(在我的上一份工作中,大多数人都使用Eclipse……我记得我很惊讶,没有人能在Eclipse中找到如何做到这一点。)
例如,可以让断点实际上不停止,而只是将消息记录到控制台。这意味着,我不必用“System.out.println(…)”乱写代码,然后重新编译。