我收到一个数字类型= 3，必须检查它是否存在于这个enum:
export const MESSAGE_TYPE = {
INFO: 1,
SUCCESS: 2,
WARNING: 3,
ERROR: 4,
};
我发现最好的方法是将所有Enum值作为一个数组，并在其上使用indexOf。但结果代码不是很容易读懂:
if( -1 < _.values( MESSAGE_TYPE ).indexOf( _.toInteger( type ) ) ) {
// do stuff ...
}
有更简单的方法吗?
当前回答
export enum YourEnum {
enum1 = 'enum1',
enum2 = 'enum2',
enum3 = 'enum3',
}
const status = 'enumnumnum';
if (!Object.values(YourEnum)?.includes(status)) {
throw new UnprocessableEntityResponse('Invalid enum val');
}
其他回答
对于任何来这里验证字符串是否是enum值之一并对其进行类型转换的人来说，我写了这个函数，它返回正确的类型，如果字符串不在enum中则返回undefined。
function keepIfInEnum<T>(
value: string,
enumObject: { [key: string]: T }
) {
if (Object.values(enumObject).includes((value as unknown) as T)) {
return (value as unknown) as T;
} else {
return undefined;
}
}
举个例子:
enum StringEnum {
value1 = 'FirstValue',
value2 = 'SecondValue',
}
keepIfInEnum<StringEnum>('FirstValue', StringEnum) // 'FirstValue'
keepIfInEnum<StringEnum>('OtherValue', StringEnum) // undefined
对于你的问题，有一个非常简单易行的解决方法:
var districtId = 210;
if (DistrictsEnum[districtId] != null) {
// Returns 'undefined' if the districtId not exists in the DistrictsEnum
model.handlingDistrictId = districtId;
}
如果你在那里找不到如何检查联合包含的具体值，有解决方案:
// source enum type
export const EMessagaType = {
Info,
Success,
Warning,
Error,
};
//check helper
const isUnionHasValue = <T extends number>(union: T, value: T) =>
(union & value) === value;
//tests
console.log(
isUnionHasValue(EMessagaType.Info | EMessagaType.Success),
EMessagaType.Success);
//output: true
console.log(
isUnionHasValue(EMessagaType.Info | EMessagaType.Success),
EMessagaType.Error);
//output: false
enum ServicePlatform {
UPLAY = "uplay",
PSN = "psn",
XBL = "xbl"
}
就变成:
{ UPLAY: 'uplay', PSN: 'psn', XBL: 'xbl' }
so
ServicePlatform.UPLAY in ServicePlatform // false
解决方案:
ServicePlatform.UPLAY.toUpperCase() in ServicePlatform // true
类型断言是不可避免的。跟进
enum Vehicle {
Car = 'car',
Bike = 'bike',
Truck = 'truck'
}
我发现了一个没有被提及的替代方法，所以我想分享一下我的解决方法:
const someString: Vehicle | string = 'car';
const inEnum = (Object.values(Vehicle) as string[]).includes(someString);
我发现这更真实，因为我们通常是类型安全的(与字符串)，并希望将其与enum进行比较;这将是有点鲁莽的类型转换为任何(原因:永远不要这样做)或车辆(原因:可能不真实)。相反，将Object.values()输出类型转换为字符串数组实际上非常真实。
